Komentáře:

  • fousek

    Nejspíš pravý Alt. Levý se marmeládou trefuje hůř.
    A ještě těžší je trefit kontraalt.

  • rulisa

    1.
    Zásah, potopeno! :-))

  • ratka

    Smůla je že kaplo, štěstí že nezateklo :-)

  • rulisa

    3.
    Zásah, pochopeno. :-))

  • Liška

    Lepší znehodnotit pravej Alt než levej Alt. S levým Altem je mnohem víc srandy, já s ním dělám zavináče, například. Dýně nevím, jaký mají číslo :- )) Kdyžtak mi ho řekněte a budu kreslit i dýně. Zavináč je 64, šipka doprava je 26. Jinak si to nepamatuju.

  • rulisa

    6
    Já dělám zavináč ctrl+alt+v.
    Dýňovou marmeládu dělám z dýní.
    Ale když vidím to letošní množství, tak nejmíň dva roky ji teď dělat nebudu.

  • ratka

    ta čísla :-) já třeba vůbec nevím o čem LIška mluví. zavináče dělám jak Ru, ale někdy to nefunguje a musím dát q a někdy nefunguje ani q a tak si zavináče nakopíruju. používám občas ctrl a c, ctrl a v, a také ctrl a s, a ctrl a a (všecko vybrat)

  • ratka

    6. jak tu dýňovou marmeládu děláš? dochucuješ jí něčím?

  • rulisa

    8
    Skořicí, hřebíčkem, rumem, pomerančovou šťávou, citronem a sušenýma merunkama.

  • ratka

    9. týýýjo, to koukám.

  • rulisa

    7
    levý alt+64 = zavináč
    levý alt+26 = šipka směřující doprava

    Mně se ale tahle varianta zavináče píše nešikovnějc, když musím přecházet na vedlejší sadu kláves.

  • rulisa

    9
    Promíchat kostičky dýně s kys. citronovou a cukrem a svařovat to až za pár hodin nebo druhý den, až to pustí šťávu – je z toho hromada vody. Nepřidávat žádnou další. Jen nakonec něco na želírování.

  • fousek

    8. je to bordel, na každé klávesnici tyhle specialitky fungují jinak. Protože používám českou qwerty, píšu zavináč jako ALT+2. Na anglické SHIFT+2

  • ratka

    13. hehe, opět to číslování :-))

  • rulisa

    :-)))

  • fousek

    osmička se změnila na sedmičku?

  • rulisa

    16
    Nee, nezměnilo se nic, jen 8 sice psala taky Ratka, ale o dýni. :-)

  • fousek

    asi sem se teda splet.

  • rulisa

    Jsou prokletá, ta čísla, schválně se maskují, že jsou jinde, já to znám. :-))

  • fousek

    je to právě divné. Těch pletení se čísel je nějak moc (odpovídám na č. 19 o prokletých číslech)

  • fousek

    co ale nevím, je, proč mince?

  • rulisa

    Dobrá otázka. :-)

  • ratka

    21. protože má dvě strany

  • rulisa

    23.
    Tak. :-)

  • SV

    rozumiem z toho len ten začiatok (viem, čo sú to mince) a koniec (viem, čo je to lekvár)

    ale to neva, hlavneže má Ru tekvicový lekvár, mňam, to som musí byť asi dobré, ja poznám len tekvicový kompót ;-)

  • rulisa

    Je dobrej i ten džus. :-)

  • Saul

    To byla určitě marmeláda z těch vol…,ech myslím těch sobotních dýní:-)

  • rulisa

    Z těch moňských, Saule. Teď už nic na zahrádce nesklízím. :-)

  • Saul

    A jak tě napadlo,dělat si z mimoňských dyní marmeládu?

  • rulisa

    Protože je dobrá. :-))

  • rulisa

    Není to můj výmysl, Saule, recept na ni jsem dostala už dávno, akorát si to jako obvykle uzpůsobuju podle chuti a nálady. Měla jsem na tu dávku málo sušených merunek, tak jsem to nastavila pomerančem. Nemá nic moc džemovou konzistenci, spíš zahuštěná dětská přesnídávka, ale na chuť se pravé merunkové podobá docela dost. A vzhledem k tomu, že našim merunky zmrzly už druhý rok, tak přijde dýňová náhražka vhod. Vezmu ji na rodinné setkání v únoru, macošce k narozkám.

  • rulisa

    Teď koukám na ten překlep, no jo, když já u toho zas večeřím. :-))

  • ratka

    ti mimoni mě taky napadli jako první, ale pak jsem pochopila že to bylo loni :-)

  • Saul

    Tak jednu mimoňskou dýni mám pořád v pokoji nejen na okrasu.
    Radši z ní marmeládu dle receptu dělat nebudu:-)

  • rulisa

    Hokkaido je na marmeládu malá. :-)

  • Jirka

    A proč nemačkáte pravý Alt a V? Kvůli marmeládě? :-)
    (kde je na tabletu plus, hergot… :)

  • rulisa

    36
    Kvůli prstům. Líp se mi mačká levej, zvlášť v kombinaci s ctrl. Levou rukou, samo.
    Marmeládu jsem z Altu hned olízla. :-)

    (Na tabletu nevím, ten nemám ani já ani synek.)

  • Liška

    32
    večeříš, No pozor, ať ti nekydne dyňa na Fn nebo jinou důležitou klávesu.

    36
    pravej Alt není tak všestrannej jako levej! V kombinaci s čísly myslím nejede.

  • rulisa

    Večeřela jsem včera mozečkovou pomazánku, takže na fn by mi mohl vypadnout akorát tak mozek.

    Dneska u jednoho dílu detektivky strouhám starý rohlíky na strouhanku, takže mám strouhanku nejen na fn.
    Kruci, kde je jako klávesa fn? Není náhodou jen na noťasu?
    Tak to mám strouhanku na všech klávesách kromě fn.

  • Anonym

    39
    jo, ta je asi jen na noťasu.
    strouhanku od něj držím dál.

  • Liška

    40 je liška, co nerada strouhá.

  • rulisa

    Nešetřím nástrojů mi svěřených, klávesnici už jsem otočila a vyklepala, zbytek zas někdy vyluxuju. (A pak vyberu slabé články soustavy z odpadní nádobky vysavače. Eště že je bezsáčkovej.)

  • Jirka

    ad 42) …a udělám z toho klávesnicovou marmeládu… :-)

  • rulisa

    43
    :-)))

  • ratka

    Ru, a jak jde topení? Máš i podlahovku nebo jen radiátory?

  • rulisa

    Topení jde super a mám jen radiátory. Užívám si bezpracného tepla plnými doušky.
    Uvidíme při vyúčtování. :-))
    Momentálně se vzpamatovávám z čerstvě dorazivšího nedoplatku za vodu ve výši 1300 Kč.
    Vany jsme si očividně taky užívali plnými doušky. :-)

  • ratka

    46. skvělé :-)

  • Jirka

    46) Měla jsi plyn zavedený na vaření, nebo vůbec? Kvůli faktuře myslím – jestli bude úplně nad minulé náklady, nebo „jen“ přibude vytápění (slovo přibyde je pravopisně podtržené :-))

  • rulisa

    48
    Neměla jsem ho zavedený vůbec. Končil na druhé půlce domu. I teď ještě vařím na elektrice.

  • ratka

    49. na elektrice vařím taky a nechci to měnit. Pouze topím plynem.

  • rulisa

    Jen že mě to zajímá – důvod?

  • ratka

    Proč vařím na elektrice? Je to pro mě komfortní… Znám velmi dobře oboje. Bydlela jsem dost dlouho v panelákovém bytě a měla plnový sporák i vařiče. A nechci to již mít. S elektrikou (varná deska) a troubou jsem velice spokojená.

  • rulisa

    To jsem pochopila, že na elektrice nevaříš proto, že ji máš rádamíň.
    Ale proč ti vyhovuje teda víc? Co ti vadí na vaření na plynu?

  • rulisa

    Taky znám obojí a minimálně mi na vaření na plynu víc vyhovuje způsob očisty po vaření… To drhnutí věčně připečené keramické varné desky mě ubíjí.

  • rulisa

    54
    Troubu samozřejmě elektrickou, o tom žádná. Ale v troubě peču, případně zavařuju, vařím jen nahoře.

  • ratka

    54. Lépe se mi čistí deska ve srovnání s členěným sporákem plynovým (je třeba zvednout ty kovové mřížky, opláchnout je a také zatečený spodek vytřít. Taky se musí zapalovat, i kdž teď je to jednodušší pokud samozapalovací systém, taky jsou hrnce víc rozpálené (uši) a špiní se zvenku a hůře se ovládají. Všimla jsem si že těžko ovládám sílu plynu, někdy to mám na slabo a je to ještě moc jindy málo… tedy tu sílu nedokážu odhadnout jak na elektrice. Na plynu vařím u maminky a taky u snachy (syna) :-) a když tamvyteče… nelze utírat hned nýbrž až potom. Na keramice to setřu hned a vařím dál

  • ratka

    Jinak čištění sklokeramiky už mám vychytané :-) utírám obyčejnou hubkou nebo papírem, moc se s tím nepářu… pokud chcu mít naleštěnou dokonale čistou desku, mám škrabku, vemu takový ten bílý blivajz. Oškrábu, dám blivajz… vemu papír vytřu a mám desku jak nově koupenou. Ale to dělám tak jednou za dva měsíce. nejdřív…někdy jednou za tři

  • rulisa

    56
    Mně to teda setřít hned moc nejde. I když to setřu, je tam hned připečená vrstvička. Natož pod oblým okrajem hrnce. A když mám něco na hrnci zespoda, třeba je hůř umytej nebo na kredenci do něčeho omylem postavenej, je to hnedle připečený i na plotně, kdežto na plynu to zůstane jen na tom hrnci. Navíc nemusím hlídat, jestli nemám nádobí vyboulené nebo vyboulující se teplem…
    Mytí mřížky a pavouka mi proti drhnutí varné desky přijde jako píjemná jednoduchá zábava. I když to teoreticky dělám stejně jako ty (jen tou čistící pastou to dělám o něco častějc), tak už ji mám poškrábanou. O deset let starší plynovej sporák v práci je furt jak novej a meje se častějc než u nás doma.

    Ale na tom mytí hrnců zvenku, že jsou jakoby očouzený, něco je. To vím od maminky, ale ta má všechno nádobí děsný, nedomytý a zapečený. Na sporák je už odpor i jen sáhnout. Tak si myslím, že tam je to spíš maminkou.

  • ratka

    58. To máš pravdu. Na sklokeramiku je třeba mít dobré hrnce s rovným dnem. Pokud se to setře houbičkou hned… nepřipeče se to. Ale to je věcí zvyku, vařím na sklokermice dlouho a některé hrnce mám ještě s hliníkovým dnem…a tak je použiji výjimečně. Hliník zanechává na sklokeramice stopy. Silné nerezové dno je nejlepší. Používám hodně takovou tu levnou houbičku, z jedné strany drsná a z druhé měkká. Většinou se to setře lehce jak je dovařeno a ne moc horká deska… jen teplá.

  • rulisa

    59
    Setřít hned… Jenže já u toho většinou nestojím. Za to mi to setření nestojí. :-) Takže když přijdu a už to zabublalo, už je to pozdě.
    Tyhle houbičky používá dneska snad každej, ale ujišťuju tě, že když dovařím, tak už nic připečeného nesundám ani touhle houbičkou. Leda vodu z brambor. Cokoli hustšího, hutnějšího, sladšího, ne.
    O tom, jak to vypadá, když přijdu z práce a mezitím si něco vařilo mládě, ani nemluvím.

  • ratka

    60. aha…no tak jo. Většinou utírám vařič až se dovaří… tedy deska již není horká. pokud se vyvaří hromada vody tak jen to nejhrubší aby voda tam nestála. nejsem moc pořádná. ale na konci se mi to bez problémů umyje.

  • ratka

    tedy hned znamená v ten den nikoliv za týden po opakovaném připečení téhož místa :-))

  • ratka

    Mám spíše problém jak vyčistit troubu :-)

  • rulisa

    Hmm, tak to asi problematiku mytí nevyřešíme. Mně se trouba meje docela dobře. :-))
    Akorát sklo ve dvířkách musím čas od času vzít taky pastou.

  • rulisa

    Ale kdyby měl ještě někdo podnětný názor stran srovnání vaření (ne pečení v troubě) na plynu a na elektrice, nechť neváhá ho sdělit, zajímá mě to. Dík. :-)

  • Jirka

    Já na plynu neumím, často připaluju (když občas vařím v jiné kuchyni) – jsem zvyklý na pomalejší nájezd i dojezd klasické elektriky a na to mám nakoupené nádobí. Ale přivedl jsem si plyn do místa, kde chci mít kuchyň a koupil jsem si jeden dvojvařič a jeden velkej „wok“ hořák, všechno desky do linky. Jenže nějak se nemůžu dokopat k té lince :-) Neměli jsme plyn kvůli bezpečnosti, všichni se ho doma báli, proto mám asi předsudky. Rozdíl bych, krom rychlosti reakce kuchaře, viděl i v (ne)čistotě vnějšího obalu hrnců – na plynu, ale na těch wok pánvích bez plamene prostě vysokou teplotu neuděláš. Proto chci na plyn přejít. Nevím, jestli jsem si na sebe neušil bič v podobě skleněné desky těch plynových hořáků – dostal jsem k tomu takovou špachtli, škrabku na nečistoty – tak mě to snad neodradí.

  • ratka

    66. Tak ještě tu linku… a poreferuj :-)

  • rulisa

    66
    Právě! I profi kuchaři vaří na plynu. Dobrej biftek na elektrice taky neuděláš.
    Mám na plynový sporák nachystanou odbočku dole pod kuchyní. Ale je to do dalekého budoucna, až se pokaká stávající sporák nebo až bych se rozhoupala zas k nějaké přestavbě (tu a tam sním o světlé kuchyni, něco mezi Ikea a Provence…)

  • rulisa

    No čoveče, Jirko*, jak tak čtu recenze na Heuréce, tak na to černé sklo kvůli údržbě dost často naříkají. :-)

  • rulisa

    A eště koukám, že jsou i desky pětihořákové, s wok plotýnkou uprostřed a malými v rozích, to mi přijde prima. To by se mi líbilo. Řešení pro velké hrnce.

  • rulisa

    A jsou i kombi desky! Dva hořáky elektrika, dva plyn!
    No to jsou věci po dvou deci v dnešní době…

  • ratka

    68. proč ne biftek na elektrice? To ho opéká přímo na nějakém roštu nad plamenem?

  • ratka

    asi jsem stará škola… vychytávky nejssou nic pro mě. ani negriluju venku na uhlí

  • rulisa

    72
    Protože elektrika jde pomalu.

  • rulisa

    73
    To já taky ne. Griluju na kameni a topím pod ním dřívkama z kdečeho. :-))

  • ratka

    74. musím seslabovat…bifteky musím dělat na slabším. Mám velké kolečka s výkonem, takže stahuji sílu. Nevalí to naplno. To by spálila hned

  • rulisa

    76
    Biftek se nedá jen tak spálit. Teda jestli ho krájíš na patřičnou sílu.

    77
    Taky mám dvě zdvojený varný zóny, jednu kulatou a jednu oválnou. Ale na sporáku. Chtěla jsem to hlavně kvůli možnosti trochu ekonomicky ohřívat i malý kastrůlky.

  • rulisa

    76
    Ale jinak nejde ani tak o to, kolik to kolečko dá při stálém výkonu, ale jak rychle je schopno zareagovat na pokles teploty po vložení masa – tedy jak rychle se pánev po zchladnutí zas nažhaví na „správnou“ teplotu. Pokud máš tak výkonnou elektrickou plotýnku, že to zvládá stejně rychle jako plyn a bifteky (protože neděláš jen jeden žejo) o síle 3 cm se ti po vložení zatáhnou tak, že nepustí šťávu, tak jo, ale já takovou prostě nemám. A ani nemám v okolí nikoho, kdo by ji měl.

  • ratka

    79. aha nevím, tomu nerozumím.Musím maso vždycky ztlumovat. Ta velká kulatá má 2300 watů, to je celkem dost. ale nejsem specialista na grilování. Mám ještě takový kamen lávový, ale ten není tak výkonný jako pánev.

  • Jirka

    Třeba indukční vařič je prý taky rychlejší a blíží se vlastnostem plynu, ale vyzkoušené to nemám. Dal by se třeba koupit malý jednovařič, takový ten přenosný, na zkoušku. Ale zase to omezuje použití dražšího nádobí.
    Já jsem koupil tohle:
    https://www.vestavnespotrebice.com/p228009-siemens-varna-deska-plynova-er326ab70e-domino/
    prodejce píše, že se sklo dobře čistí :-)
    A k tomu ještě menší dvouhořák ve stejném provedení. Líbil se mi ten systém pojistky zhasnutí, ale nepočítal jsem, že potřebuje taky elektriku, a v tom se to seklo – neomítnutá stěna, protože se musí natáhnout další kabel, obkladačky v krabici v koutě, protože není omítnuto, natahaný prodlužováky, protože se ještě nenatáhla ta elektrika:-) Zkrátka… mám v krabici něco, co už dávno projelo záruku a ani nevím, jestli to funguje (včetně el. trouby). To bude překvapení, jednoho krásnýho dne…
    Taky musímvymyslet, jak uchránit okolí vařiče, aby neshořelo – viděl jsem to jednou v akci bez kastrólu :-)

  • ratka

    81. Indukční si pořídila švagrova, a musela vyřadit staré hrnce. Dokonce i kvalitní Zeptery, takže jsme je dostala já :-) a postupně ji k svátkům zásobuji hrnci na indukční vařič.

  • rulisa

    81
    Indukci má brácha a ano, je citelně rychlejší než moje elekrika. Tedy – pohotovější v přzpůsobení teploty.

    Jo, Jirko, tyhle komplikace chápu, momentálně jsem zadrhla na dořešení digestoře, kterou jsem musela vyskočit ze zděře teď už zaslepenýho komína.
    Takže možná další přestavba bude ten plynovej sporák na opačný stěně kuchyně, aby digestoř mohla být píchnutá rovnou přes tu zď ven,

    80
    A znova:
    Taky musím plotýnky ztlumovat, když na ně dám maso třeba dusit nebo brambory vařit. To jedu třeba jen na jedničku nebo ještě míň.
    Ale na způsob vaření, kdy je potřeba teplotu v nádobě rychle a silně zvýšit, prostě nejsou. To jim trvá dlouho, i když mám puštěnou jen tu jednu jedinou plotýnku a na plný kule.

    Mám cca tohle:
    https://sporaky.heureka.cz/amica-shc-51074d-w/#

  • ratka

    83. jj. podle mě jsou slabší… i Taky to největší kolečko je slabší než to moje. A pravděpodobně se rozehřívá i pomaleji. Mám samostatně zabudovanou desku připojenou na 380 V, pouze ty 4 kolečka. TAkže to jede okamžitě naplno.

  • ratka

    tak dobrou, třeba se ještě někdo ozve se zkušeností. Ve všech bytech které jsme renovovali a kde byl plyn, jsme pořizovali kombinovaný sporák (dosud 3x) tedy nahoře plyn a trouba elektrická, právě z důvodu že vařiče varné desky byly příliš slabé. Jednou se koupil čistě elektrický se skleněnou deskou a neosvědčil se, plotýnky topily málo. Takže v případě že se jedná o sporák plus plotýnky v jednom, doporučuji kombinovaný (plotýnky plynové)

  • rulisa

    85
    To bude ono. Přesně. Taky chci pak pozdějc buď kombi sporák, nebo varnou desku zvlášť a el. troubu zvlášť.

    Navíc je na tom plynu daleko úspornější vaření. Protože prát nebo mýt nádobí v myčce jde na noční proud, ale vaření se tomu přizpůsobuje těžko. Furt kvůli tomu ponocuju, když vařím třeba den dopředu pro mládě, teď co nemá obědy na praxi. A při těch dvou a půl hodinách nočního proudu přes den je zas člověku o víkendu líto kvůli tomu trčet doma a vařit, když je venku hezky, svítí sluníčko…

  • ratka

    86. jj. to zní rozumně. My máme jen jeden proud.

  • ratka

    jen tak pro zajímavost. za elektřinu platím cca 1500 měsíčně a za plyn 2000. Takže dohromady za energie 3500 za měsíc, za rok to dělá kolem 40.000 (pokaždé dostanu zpět…pár tisíc)

  • rulisa

    Když to je těžko poměřitelná informace, musela bys k tomu přidat velikost domu v metrech krychlových, úspornost domu – jeho celkovou tepelnou ztrátu a počet lidí tam žijících. Například tvůj v podstatě nový dům je několikanásobně úspornější než moje odspoda od vlhkosti neodizolovaná, nezateplená bytovka z padesátejch s bytem nad polonadzemníma nevytápěnýma sklepama a se třema stěnama vnějšíma.

    Takže takhle to spíš vyznívá, že se jako chlubíš, jak neplatíš moc, ale není to zdaleka jen tvojí šikovností a úspornýma spotřebičema. :-)

  • rulisa

    Jinak já platím zálohově 1200 za elektriku a 1700 za plyn, ale vyúčtování budu mít až v létě, tak nevím, jak to vyjde. Elektrika byla loni v pohodě a smlouvu mám zafixovanou nově spolu s plynem na cenu ještě o fous menší, tak by to mělo být v pohodě tuplem, ale nevím. Mládě se od loňska podstatně víc myje a koupe než předloni. :-)) A občas usne v natýkající vaně, takže krom hektolitrů zbytečně proteklé vody taky vymlátí celej bojler.

  • ratka

    89. tojo, mám radost že jsme si zvolili plyn a pořádně odizolovali, chlubím se :-) ale třeba maminka platí mnohem méně, v paneláku necelou tisícovku za topení i energie. Vaří na plynu… dům je zateplený. Ušetří.
    TAkže to je další plus pro plyn na vaření.
    Elektřinu máš opravdu nízkou, taky je to na chlubení :-) asi tím nižším tarifem, když máš boiler na levný proud. Takže super

  • rulisa

    Sousedi platí ještě míň, protože nemají vanu, jen sprchový kout, takže spotřebu teplé vody mají o dost nižší.

  • rulisa

    91
    Ad úspornost vaření na plynu – viz 86. :-)
    Moje maminka za plyn taky platí málo, ale ne v poměru, protože má jen malý odběr na vaření a tam jsou dražší tarify. Za elektřinu taky platí málo, je v bytě sama. Vytápění má centrální, takže platí na moje představy hodně, na to, že by skoro ani topit nemusela, v 9. poschodí zateplenýho paneláku. Padám tam vedrem. Jenže jí je pořád zima, stáří, holt. Voda – občas ji zapomene zastavit, taky je mistryně na protýkání. Plus nájem družstvu – a je na cca 7 tisících nákladů celkem.

  • ratka

    93. moje maminka bydlí v paneláku za 2600 se vším všudy (koupili jsme původně družstevní byt do vlastnictví). To není chlubení, prostě náklady v paneláku jsou levné, a jinak neplatí nic… myslím že v tom je asi 300 CZK do rezerv na opravy a 100 CZK (ročně) na správu.

  • rulisa

    Ve vlastnictví, nikoli u bytového družstva, malý byt, nikoli 3+1 115 m, a někde tam u vás, nikoli v Brně. A opravdu hodně moc záleží na tom, jak mají řešeno vytápění, dálkový teplovod je nejdražší varianta, ale na sídlištích v Brně drtivě nejčastější.

  • rulisa

    Takže říct, že náklady na bydlení v paneláku jsou levné, je asi stejně tak pravdivé, jako tvrzení, že když si dáváš melír, tak že to znamená, že si nikdy nebarvíš vlasy. :-)
    To už bych spíš mohla tvrdit, že ve všech cihlových bytovkách v menších městech je to podstatně lacinější.

  • rulisa

    Mě prostě tahle tvoje šmahoidní prohlášení dycky posadí na prdel…

  • ratka

    97. spíše jsem byla zvědavá, v čem je rozdíl. proto jsme psala že se u nás neplatí splátky úvěru… i když byly u družstevních vlastníků poměrně nízké (kolem 350 korun měsíčně). Ty mohou u dražších paneláků (dobré místo) být zcela jinde a dělat ten rozdíl. Ten „můj“ příklad byl z malého bytu v paneláku (60 m2), asi provozní náklady budou podobné a rozdíl v nákladech tvoří splátky. Dokonce i vytápění bych řekla že bude srovnatelné. Společné vytápění bývá výhodnější. Nájem družstvu jsou právě ty splátky úvěru…jinak pouze náklad na provoz. Syn v 3+1 platí o něco víc, platí i splátky (nekoupil to do osobního vlastnictví)… pořád je to cenově hodně níž.

  • rulisa

    98
    Nájemné rovná se anuita navyšovaná o splátky rekonstrukcí domu (výměna oken, zateplení, výměna stoupaček atd.), poplatky spojené s provozem domu (čím větší dům a uvnitř členitější dům či přítomnost a počet výtahů, tím více) a vklad do fondu oprav (na menší provozní výdaje).

    Nechápu, co myslíš tím „rozdíl v nákladech tvoří splátky“. Z toho jsem jelen.
    Provozní náklady asi nebudou stejné, když tvoje maminka vytápí o tolik míň prostoru. A tedy se i podstatně míň na ni přepočítává z toho společného.

    Nevím, čemu říkáš společné vytápění. To může být výhodnější, pokud tím myslíš výtopnu dole v domě a topení třeba – ideálně deputátními – dřevěnými peletami, a taky být nemusí, když je to blbě naprojektováno a topí se plynem ve starých kotlích. Ale rozhodně nikdy (!!!) výhodnější není, pokud je to vytápění dálkové.

    Ufff, ratko, vážně by nešlo dycky včas stopnout a vynechat tyhle soudy „něco je nějak, protože to tak máme my / má moje maminka / měli jsme předtím“?

  • ratka

    99. ty v tom vidíš soudy, doprčic. Vůbec nechápu proč se rozčiluješ. Ano, splátka jako anuita a splácení úvěru v případě oprav. Nájemné je anuita, ta nebývá velká. Nikoho nesoudím, jen ty to tak vidíš… asi sama cítíš že je to celkem hodně. Možná nějaké kuří oko, nevidím dovnitř proč a co jsem zmáčkla. Takže nic…už mě to nezajímá.

  • rulisa

    Je fakt, že jsme předloni nechali zálohy zvýšit, poté, co měla maminka několikatisícové nedoplatky, takže letos mamince vraceli. Asi letos nezapomněla zastavovat vodu a taky už se nekoupe, jen tu a tam omývá, vaří málo a přepírá jen v ruce. A konečně se naučila přivírat topení v pokojíčku pro návštěvy.

  • rulisa

    100
    Jasně že to jsou soudy! Ne někoho, ale soudy jako úsudky. Copak jsou to fakta? Jsou to tvoje myšlenkové soudy na základě nějakých tvých myšlenek, přeci. Nevidím v tom soud nad někým, vidím v tom diletanstky suverénní chaos ve tvém zacházení s pojmy a technologiemi. Pak vynášíš neméně chaotické soudy.

    Jako teď s tím nájemným. Jasně napíšu, co to je, a ty bohorovně napíšeš „Ano,…“ – a něco úplně jiného.
    Nájemné NENÍ JEN ANUITA.
    Zkus si prosím ten první odstavec 99 přečíst ještě jednou.

    A strč si doprdele zas to nařčení z toho, že co já jak cítím a o nějakém kuřím oku. Ty si jedeš svou hlava nehlava nepravo nelevo, a když něčemu nedokážeš porozumět, co ti kdo píše nebo kde děláš botu, hned to posuneš do takovéhle ublíženecké polohy. Jakože ten druhej je takovej nebožák nízkopudovej, až tě kvůli tomu, co sám nezvládá, takhle škaredě nefér bije.
    Tfuj.
    Někam nad monitor nebo notebook nebo na čem to píšeš si nalep ceduli „NEREAGUJÍ VŠICHNI LIDI STEJNĚ DOTČENĚ JAKO JÁ.“

  • ratka

    tak znovu. Nájemné rovná se anuita navyšovaná o splátky rekonstrukcí domu (výměna oken, zateplení, výměna stoupaček atd.), poplatky spojené s provozem domu (čím větší dům a uvnitř členitější dům či přítomnost a počet výtahů, tím více) a vklad do fondu oprav (na menší provozní výdaje).

    Nájemné je anuita. Npsala jsi anuita plus ostatní splátky na fond oprav či úvěěry z rekonstrukcí, poplatky ale to není nájem. Poplatky platí i ti co mají byt v osobním vlastnictví. Tedy proto jsem psala o osobním vlastnictví, aby bylo srozumitelné že anuita je splacena, ale ostatní platby se platit musí jak v držstevním tak v osobním. Asi jsme si nerozuměli. Pokud považuješ za nájem všecky poplatky včetně splátek oprav tak jo, určitě je to vyšší taky jsem to napsala.

    Největší rozdíl v ceně mezi velkým městem a malou dírou je v pořizovací ceně. Když jsem hledali byty, tak tady to byly násobky. Právě kvůli poloze. TAkže to co stojí třeba u nás 1,5 milion, v Brně stojí 4 miliony. Ale náklady na provoz… by se neměly (teoreticky zásdně lišit) protože elektřina, plyn, provoz výtahu, zateplení, nová střecha je stejná všude. ať v díře nebo ve velkém městě. To jsem chtěla vyjádřit… ale budiž. Dozvěděla jsem se co jsem potřebovala. Děkuji.

  • rulisa

    103
    Nikoli, ti, co mají byt v osobním vlastnictví, si náklady na rekonstrukce platí sami. Ano, mohou si taky vzít půjčku nebo si ji sjednat od družstva, pokud s tím družstvo souhlasí, ale je to na ně jako právní subjekt – fyzickou osobu.

    Kdežto člen družstva nemá žádnou smlouvu o půjčce, má jen smlouvu o nájmu bytu s družstvem, ve které je stanoveno, že pokud si členská schůze odsouhlasí takovouto velkou rekonstrukci (a to si skoro vždycky odsouhlasí, případně může být ve stanovách i nějaká formulka o naléhavosti úprav a pod.), promítnou se její náklady do navýšení původní anuity či nájemného. Fond oprav je zvlášť. Může to být pětistovka, ale taky dva tisíce. Zase záleží jak na tom kterém družstvu.

    Nejde o to, co za nájem považuju já, ale co za něj považuje zákon či berňák. :o)

    Ok, takže řekněme, že složkou nákladů za byt jsou energie, nájem a poplatky za služby spojené s provozem domu.
    V tom se družstevní od osobního vlastnictví liší ve splátkách anuity a splátkách na rekonstrukce, případně jen ve splátkách anuity, pokud osobní vlastník dostal od družstva půjčku a neplatil náklady na rekonstrukci jednorázově. (Pak je taky otázka, s jakými podmínkami tu půjčku dostal.)

    O nákladech na pořízení bytu jsme nepsaly, protože obě naše maminky bydlí a nic už pořizovat není třeba, a s ohledem na pořízení sporáku takového nebo makového je způsob pořízení bytu irelevantní.

    Náklady na provoz se liší velice velmi, protože záleží i na způsobu rozpočtu společné energie (podle metrů bytu nebo podle skutečně odebraného tepla na měřákách, nově teď i koeficienty na přepočet nákladů u bytů uvnitř domu a okrajových), na dodavateli energií a na způsobu vytápění. Pokud má moje maminka byt o dost metrů větší, plyn a elektriku do nejdražšího dodavatele na trhu, protože si nedala říct jinak, a k tomu dálkové vytápění, plus zálohy nastavené do rezervy, tak ten rozdíl může být opravdu několikatisícový.

  • ratka

    104. díky. už tomu rozumím.

  • rulisa

    To jsem ráda. :-) Doufám, že to nepíšeš jen proto, abych už dala pokoj a držela hubu. :-)))

    Já mám třeba náklady na byt (bez poplatků za internet, televizi a rádio) celkem 4200. Protože byt viz výše v kom. 89. (A dva lidi v něm.)
    V bytech mezi dvěma jinými shora zdola i ze stran můžou být náklady klidně o třetinu až polovinu nižší.
    Ve zdejších panelácích v os. vlastnictví jsou i vyšší.
    Ale těch je tu málo. Naprostá většina je družstevní nebo městská. Tam je to plus ten nájem.

    V domech, kde mají kotelnu dole v domě a náklady na ni už splacené, nebo kde si topí a ohřívá vodu každý byt sám, jsou náklady na provoz bytů nižší než v domech s dálkovým topením a dálkovým ohřevem vody (to platí obecně).

  • rulisa

    Jinak dík, že jsme se zapletly s touto debatou a přimělo mě to spočítat si náklady na byt, páč jsem aspoň přišla na to, že jsem si ráno špatně zadala zvýšení trvaláku – poplatku za vodu, započteného do celkového odvodu na společný účet domu. Místo o padesát korun jsem to zvedla na 1500 celkem. Zkrat. :-))

  • ratka

    107. o to mi šlo, srovnat si srovnatelné :-) a né se zaplétat. Podařilo se to rozplést. U společného vytápění se to různě rozpočítává, většinou podle plochy s tím že někde 50% a ale i 70% se započítává paušálem tedy tím se eliminuje fakt zda se jedná o krajní byt nebo ne… nechci se tě zbavit :-) v podstatě jsem si to již v hlavě sesumírovala

  • rulisa

    Tak to je super. Jdu zas chvilku pracovat. :-))

  • ratka

    Právě jsem se dívala, že jak u maminky taky u syna (jeden panelák) je kotelna kousek vedle baráku. Podle mě vytápí celé sídliště.

  • rulisa

    Jo a já ještě musím dodat, že na spotřebu tepla – tedy na náklady na vytápění – má vliv i orientace bytu. Třeba já mám obytný místnosti jihovýchod, jihozápad, maminka sever. Jen v tom pokojíčku, kde je někdo jen jednou za 14 dní o víkendu, je jihovýchod. A je to hodně znát, když třeba i za mrazů pere slunko do oken.

  • Liška

    Tomu nerozumím vůbec, tak to nemůžu ani podrobně číst. Anuita? To neznám, já znám jen slovo Inuita, kajak, iglů, nanuk.

    Jsem zvyklá vařit na plynu, na elektřině mě rozčiluje, že ji ztlumím, ale ona se ztlumí až za dlouho; to mě nebaví, když to má v rukou nějaká horká placka a ne já. A ani tam není vidět oheň, to je mi taky divný. Peče se líp v elektrický troubě, ale u slaných jídle e to fuk, jen ta sladká jsou v plynové troubě sušší a dole připálenější. Ale nepiště mi prosimvás návody, jak mám dát do trouby vlhkou cihlu nebo kastrůlek s vodou. Ani tyto starobylé ani ty nové vychytávky mě nezajímaj. Něco s trčím do trouby, pak přijdu a sím to a tím to pro mě končí. Mezitím si dělám jiný věci, který mě baví víc.

  • Liška

    Hezky si tu šmakujete na těch technických věcech, to je fajn.
    Mně se nechce ani otevřít mail…:( prokrastinuju.

  • rulisa

    112
    Jo, na tom jsme se shodli všeobecně, že trouba je lepší elektrická. :-)

  • ratka

    112. můžeš se s námi taky podělit o svoje náklady na bydlení. Nájem máš asi vysoký, ten ani nechci vědět. Ale třeba náklady na energie (pokud plyn) jinak elektřina.

  • rulisa

    115
    Má plyn, přece psala, jak pouští na podzim wawky. :-)

  • ratka

    116. už jsem zapomněla :-)

  • Liška

    Ty náklady ostatní jsou vysoký, ten nájem je mnohem menší než by byl u rekonstruovanýho bytu ve stejném místě. Nájem je podobnej jako byty ve vnitřní Praze, který jsou poloviční. Ale teď mi říkala kolegyně, že to je normální, že malý byty mají nájem vysokej a ty velký už to nemají o tolik vyšší.

  • ratka

    118. Pro pronajímatele je taky výhodné mít dlouhodobé nájemce. Třeba za méně, ale spolehlivé

  • Liška

    119
    to my asi jsme – máme od domácích i kocoura :- )

  • ratka

    120. jj.:-)

  • barča

    115. tak já se podělím :-)
    5574 hypotéka, 2596 – inkaso (Tv, rozhlas, elektrika, nájem = teplo, voda, fond oprav, společné prostory), – nikdy nedoplácím, zpočátku mi vracely přeplatky za vodu a topení – měla jsem ještě vyšší nastavené zálohy než mám ted, takže jsme se nakonec na bytovém družstvu dohodly na snížení záloh. čez elektriku taky nevrací přeplatky – snžil zálohu. (vařím a svítím málo :-)) internet kabel 230, mobil 349.

  • barča

    122. podrobněji: elektřina – 500, nájem – 1916.

  • barča

    ještě topení máme dálkové.

  • ratka

    122. to máš fakticky stejné jak moje máma. Taky topí dálkově, ale celkem levně.

  • rulisa

    Hlavně je to energeticky úsporná novostavba. :-) A byt mezi jinými byty.
    Ty provozní náklady jsou sranda. Na ty já se tady v té bytovce z padesátejch, se třema stranama bytu vnějšíma se 44 – 46 zdí, nevytápěnou promrzající chodbou a nad nevytápěnýma promrzlýma sklepama nedostanu ani omylem. :-)

    Ale za plyn mi určitě budou vracet. Vyúčto přišlo před pár dny a doplácela jsem jen 356 Kč. Což na to, že plynem jen topím a začla jsem ho brát i zálohy platit až v říjnu, je výborný, v podstatě celý letošní léto bez topení to budu mít jako přeplatek. Když tak po dalším vyúčtu si nechám zálohy trochu sundat.

  • rulisa

    No a kdybych bydlela sama a snížily se mi náklady i na vodu a elektriku… tak možná… možná… bych se dostala i na ty dva a půl tisíce. :-)

  • barča

    přišlo mi vyúčtování. je to milý, když vracejí za topení a vodu 3000 Kč. :-)

  • rulisa

    Za plyn mi taky budou příští jaro vracet pěknou pálku, když letos po pěti měsících v plné topné sezóně jsem doplácela jen něco přes tři stovky. Ale za vodu už mi asi nikdy nevrátí, vzhledem k tomu, že imrvére doplácím ukrutným poměren na rozdíl mezi bytovými a patním vodoměrem a pan T. s tím nic nechce dělat… :-(

  • ratka

    Fakturuje se na patní vodoměr, žejo. Fakturace se pak rozpočítává na bytové jednotky dle jejích bytových vodoměrů

  • rulisa

    Jj.

  • barča

    129. :-(

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna.