Tak už to začíná. Nebo spíš začíná kulminovat.
Poslední dobou mi dík internetu lezou na nervy dvě věci: Biatlon a štvanice na Zemana.
Vlastně je to totéž.
Silně tendenční.
Aneb jak podat něco, co by jinak zapadlo do šedi nudy, jako něco zcela se vymykajícího.
Akorát jednou do plusu, podruhé do mínusu.
Koukalová nebo Moravec doběhnou čtvrtí – a zazářili. Jsou úžasní, jen o setinku se nevešli na pódium!!! Fantazie, nádhera, vynikající výkon, tleskáme!!!
V každém jiném odvětví sportu by titulek zněl „na medaili nedosáhli“.
A víc nic.
Biatlon potřebuje peníze. Sponzory, diváky, podporu mas. Jako ostatně každý sport. Udělalo se v něm kus práce a krom výborného trenéra a jednoho až dvou výkonnostně nadprůměrných reprezentantů má i výborného PR managera. Dokáže i neúspěch prodat jako úspěch a z pitomosti, kterou by v jiném odvětví sportu nikoho nenapadlo řešit dýl než dvě minuty, vytěžit popularizačně oslavný propagační článek a protlačit ho na všechny hlavní stránky českého internetu. Z výkonnostně nadprůměrných reprezentantů udělat hvězdy. Alespoň v české a moravské :-) kotlině a na česko-moravské Vysočině.
Výsledkem je, že když po otevření netu uvidím fotku Koukalové nebo už v podstatě jakéhokoli běžkaře s flintou, zvedne se mi kufr a řeknu si, Už aby bylo léto.
Jenže loni se bohužel PR manager i v létě staral, aby biatlon nesešel z mysli. Ach jo.
(Nicméně vidím, že na spoustu obyč lidí to funguje. I moje maminka ve svých 87 letech začla biatlon milovat a nenechá si ujít žádný přímý přenos v televizi.
Pak u něj usne.)
Stejné je to se Zemanem.
Jen naopak.
Ať udělá cokoli, podá se to jako průser.
Podotýkám předem, že se mi ten krmníkovitý pán líbí ještě méně než zmalovaná Koukalová. Nejsem jeho příznivcem, nelíbí se mi ani vzhledem, ani svým chováním, jednáním, myšlením a způsobem vyjadřování, a kdyby byla jiná pro mě přijatelná varianta, koho volit, byla bych volila jinak. Takhle holt spadám do toho nevím jakého přesně procenta, prý ne zanedbatelného, voličů, kteří při volbách nedávali hlas pro Zemana, ale proti Schwarzenbergovi.
(Přiznávám ale, že se mi ve stejných bodech hodnocení nelíbí asi žádný politik.)
Nicméně i po všech stránkách ošklivý člověk si zaslouží fér jednání.
A ne PR naruby.
Štvanici.
Zkusila jsem si poslední dobou občas přečíst nějaké ty články. A diskuze pod nimi. (Neuvěřitelně plné agresivních blbů z obou stran barikády.) Ale většinou by byly stačily jen titulky.
„Špaček: Zeman se v zájmu médií vyžívá, kampaň nepotřebuje. Jsem rozladěn z toho, že bude kandidovat.“
Špačkovo prohlášení, že ho Zemanova kandidatura rozladila, je podle mě jedno z nejhorších (pro Špačka) Špačkových prohlášení vůbec.
Jednak je naprosto irelevantní, koho čí kandidatura rozladí, když je jasné, že každá kandidatura vždycky někoho rozladí – jasněže vždycky rozladí ty, kteří by si přáli mít protivníků co nejméně – a jednak tím akorát nepřímo řekl, že Zeman je kandidát významný, silný a pro ostatní kandidáty opravdu nebezpečný. S nímž nutno počítat.
Prima info.
„Moravec: Zeman debaty nepotřebuje. Stačí mu propagační pořady, média obratně využívá.“
Zeman nepotřebuje propagační pořady spřátelených médií, jemu stačí celá ta fronta proti němu nepřátelských. A čím hlasitěji nepřátelsky křičících, tím více Zemanovi nahrávajících.
Třeba mně už ta štvanice proti němu leze krkem natolik, že kdyby se v téhle volbě ve finále opět objevil Zeman a proti němu někdo jiný pro mě podobně mizerně přijatelný, tak ze dvou stejně blbých zel opět zvolím Zemana, naschvál proti tomu tendenčně tlačenému.
Tak dávám na modlení. Aby se proti Zemanovi objevil skutečný silný, obecně volbyhodný kandidát.
A aby to Praha a média zas nezabily přehnaným PR tendenčním tlakem na toho druhého kandidáta podle vzoru biatlon.
Komentáře: