O ceně vánočních darů

Vánoce.
http://www.youtube.com/watch?v=ORnYNaTZGUU

Mám ráda svoji tchýni, protože má ráda ona mě.
Protože supluje z části i lásku mojí vlastní matky.
Lásku a toleranci.

Byly to hezký vánoce.

Byla jsem moc ráda, že konečně přijela, i když jen na skok, cestou do chalupy mých dvou mužů, kde jsme dřív žili ve čtyřech. Byla jsem ráda, že na sebe vzala dělání vánočky, polívky a bramborovýho salátu, takže na mě zbyly jen řízky.

Byla jsem ráda, že jsme tam všichni pohromadě. I když to byla vlastně valná hromada ztroskotanců.

Jedno rozpadlé manželství a dvě citové trosky z něj, tvářící se, že se s tím docela dobře vyrovnaly po svém, jedna ovdovělá rozvedená smutná ze stáří, jeden raději naplno studující, neschopný najít si holku a nejspíš po svém otci neschopný kontaktovat se s někým jiným skrze city a empatii a utíkající se tedy raději k otcovsky mužským zábavám, jeden už na prahu braní rozumu zakomplexovaný, od dětství trpící pocitem nedostatečnosti a neschopnosti srovnat se s těmi okolo, znající jen preventivní útok jako jedinou možnou obranu křehkosti sama sebe. Všichni osamělí sami v sobě a ve své potřebě nebýt sám.

Byl to hezký večer.
Tak hezký, že se mi ještě druhý den odpoledne ani moc nechtělo domů.
Ne že do samoty, ale ukončit tu samotu společnou.
Ve společné samotě má člověk pořád pocit, že někam patří.

Od staršího syna jsem dostala knížku. Po mnoha letech knížku.
Je skvělej. Můj starší syn.
Nevím, jak to ví, ale vybral skvěle.
Povídám: „A je to aspoň trochu o sexu?“
„No, uvidíš. Já to vybíral docela pracně, ale doufal jsem, že se ti to bude líbit.“
Paulo Coelho, Jedenáct minut.

„Za noc? Trochu to přeháníš, Marie. Ve skutečnosti to dělá pouhých pětačtyřicet minut, a když odečteme svlékání, falešné něžnosti, takové ty řeči, co vždycky říkají, oblékání, zbude nám všeho všudy jedenáct minut vlastní soulože.“

Ne, Liško, já s Coelhem problém nemám a tahle knížka je pro mě jedna z nej, co mě kdy potkaly. Hned po Hledačích pramenů.

Můj starší syn po svém otci neumí sdělovat a sdílet city. Ale umí cítit.
Neumím si představit, horko těžko si představuju, jak vidí, cítí svou matku, co k ní cítí, když jí dokáže vybrat takovouhle knížku s vírou, že to bude to, co matka potřebuje.

„Mám-li být někomu nebo něčemu věrná, musím být především věrná sama sobě.“
„Mohu si vybrat a cítit se buď jako oběť osudu, nebo jako dobrodruh, který hledá poklad. Záleží jen na tom, jak budu život brát.“
„Všechny sní, že jednou přijde někdo, kdo v nich objeví opravdovou ženu, společnici, blízkou duši, kamarádku. Ale od prvního okamžiku každého setkání vědí, že se to nestane.“
„Láskou nelze ublížit. Každý z nás je odpovědný za to, co cítí, nikoho jiného nemůžeme vinit.

Cítila jsem se zraněná, když mě opustili muži, do nichž jsem se
zamilovala. Dnes věřím, že nikdo nikoho neztrácí, protože ho nemohl
vlastnit.Taková je skutečná zkušenost se svobodou: mít to nejdůležitější na světě, aniž by mi to patřilo.“

„Učím tě to, protože jsem přišla na něco, co jsem nevěděla dřív. Dárek. Dát někomu věc, která je jen tvoje. Dát spíš než žádat o něco důležitého.(…) Odnáším si domů kousek tvé minulosti a ty máš zlomek mé přítomnosti. To je dobře.“

Tchýně přišla ze zahrady. Prý postála u pomníčku našeho psa. Našeho. Umřel, když mu bez dne bylo čtrnáct let.

„To datum je tam stejně blbě. Umřel v sobotu a jednadvacátýho sobota nebyla.“
Mávnutí rukou nad datem od exmanžela je jak rána klackem do hlavy.
Proč to neřekl už tehdy?
„No když dostanu darem pomník, tak přece nebudu prudit.“

Spletla jsem datum smrti našeho psa. Našeho prvního dítěte.
Jsem blbá. Pláču. Protože jsem zkazila i takovouhle věc. Protože jsem si vzpomněla, jak mi chodil v patách, jak mu drápky cvakaly o podlahu, jak se tvářil šťastně, když nebyl sám…

Neplakala jsem tehdy, když ochrnul, ani den poté, když jsme ho uspávali. Nemohla jsem. Nešlo to. Věděla jsem jen, že už mu moc přeju rychlý konec, že už to musí být.

Pláču pro něj až teď. Po mnoha letech.
Pláču, protože tehdy to neodbolelo.

Náš pes umřel skoro současně s naším manželstvím. Oba jsme ho potřebovali oplakat, s někým vedle sebe.
Nebylo s kým.

Kopalo se na zahradě špatně. Zem byla ten rok zjara hrozně dlouho zmrzlá.

Ten den od data jeho čtrnáctých narozenin jsem odečetla, protože jsme si oba s manželem mysleli, že pes se jich nedožil. Ale když jsme teď na Boží hod vánoční procházeli všechny manželovy zápisky o služebních cestách, došli jsme k tomu, že se asi dožil. Že jsem ten jeden den u nápisu na pomníku měla přičíst, ne odečíst.

Celý život si přeju umět dávat dárky.
Bez ohledu na přesnost dat.

Na rozloučenou jsme si dali polibek na tvář.

Byly to zvláštně hezké vánoce.

Komentáře:

  • Jirka*

    Tentokrát mi hudba k tématu vůbec nesedí… zkusil jsem ji ztišit, bylo to lepší, ale nakonec je dobrá ve chvíli, kdy jsem se začetl a přestal ji vnímat. Z toho většího odstavce nahoře, hlavně o synovi, i dalších vět je jasné, že jde o hodně hustý vývar velkého množství zážitků a osobních zkušeností, myšleno v dobrém, nejspíš dobře trefené a pravdivé, přestože tuhle pravdu asi dotčení nepřijmou jen tak. Psího náhrobku je mi líto – jako každé chyby, která nejde dobře opravit, nebo spíš lítosti nad tím, že člověk něco neopakovatelného prošvihnul, ale tomu se pokaždé nevyhnem.
    Mám psa, kterému asi moc času nezbývá. Od chvíle, kdy téměř ohluchnul, se pořád bojí, že je sám – v pokoji, na chodbě, v domě, na světě. Tak pořád kňučí jak malé štěně. Dnes jsem s ním byl na jiném místě, než obvykle a nebylo mi dobře při pohledu, jak vystrašený je, jak zhruba po 15 minutách venku už táhne domů, jak chce někam, kde to zná. pořád se zastavoval a máchal ušima a trhaně se rozhlížel kolem a divil se, proč se nic neděje, proč třeba ten pes naproti přes ulici mlčí. Je vidět, jak je to hrozný nápor na jeho psychiku. Jen doufám, že mi veterinář nebude říkat nějaké zavádějící milosrdné lži, abych se mohl správně rozhodnout… a neprošvihnout tu správnou chvíli.

  • rulisa

    Na muziku mě přivedla Barča, původně jsem začínala psát s jinou, sladší, ale pak jsem si paralelně u Lišky s Barčou vyměnila pár vět o téhle a už u ní zůstala.

    Veterinář není lidský doktor. Veterináři euthanasii smějí, a když vidí opodstatnění, tak jí nebrání.

  • Jirka*

    ad 2)
    No, s předchozím psem nás jeden nechal chodit týdně za 150,- na všezachraňující injekce, zatímco druhý nás seřval, proč jsme ho vodili už cca rok zbytečně trpět, jak byl prolezlý hnusem. Od té doby mám tendenci veterináře podezírat.

  • ratka

    Dávat dárky. Neumím. Ale samota mi dělá dobře. I když je kolem hodně lidí. Je mi v ní dobře.

  • rulisa

    Díky, pane eF. Ta je ale docela skoro sladká.
    Zkusila jsem mix, tohle mě zaujalo:
    http://www.youtube.com/watch?v=rryc8Kjzx6M&list=RDRfAvoVDQaAo (ale proč na začátku někdo zas kecá?)
    http://www.youtube.com/watch?v=lG8KjeRoUKw&list=RDRfAvoVDQaAo (ale proč na začátku musí být ta indoor verze?)
    http://www.youtube.com/watch?v=t2NhiAPQ9ao&list=RDRfAvoVDQaAo (proč zas na začátku kecaj?)

    Prostě bylo by to skvěle poslouchatelný, ale nejde se v tom utopit, protože to ty extravagance za začátku dycky rozbijou.

  • rulisa

    ad 5.
    Vidíš, mně vlastně taky.
    Jen tu a tam chci být s někým jakože úplně, ale mám podezření, že to je asi jako když děti před spaním potřebujou koukat na večerníček.
    Nebo už nevím.
    Kdoví, co by bylo, kdyby.

  • ratka

    dospěla jsem postupně do stavu, kdy jsem si uvědomila kam patřím. že to není vzduchoprázdno kam jsem se narodila, že jsem se narodila na určité místo a do určité rodiny a ta taky odněkud přichází a někam jde. že vše odněkud přišlo a někam jde. jsem malou součástí. jsem spojovací článek odněkud někam.

  • ratka

    proč to ale píšu. Z tvého povídání to vnímám. propojení. Příběh v čase z toho vystupuje. Matka její syn Ty a synové. Příběh v čase.

  • rulisa

    Díky. Myslím, že tenhle konkrétní příběh mám takhle nastavený od narození prvního syna.
    Ale asi všechno kolem sebe vnímám jako příběhy v čase, navzájem propojené. Co si uvědomuju, vybavuju, tak jsem tyhle prorůstající nitky táhnoucí člověka na jeho místo v síti vnímala i hledala, napřed v knížkách, pak i kolem sebe.

  • anina

    Ru, nevím nějak teď vůbec co napsat, snad proto, že bývalý se taky ozval, a ta a jiná kamarádka bere ty Vánoce už nějak jinak..po rozpadu a já téměř vždy cítím, že i když je smířená a leckdy i ráda, že je to jak je..stejně v tom čase cítí lítost, že dopadla, jak dopadla. Že to žádná nechtěla, nečekala.
    Je hezký, když se oba rodiče, pokud o to děti stojí, dokáží na ten den vrátit trochu k tomu hezčímu.
    Tchyně musí být úžasná, tolerantní a mít tě moc ráda.

  • anina

    No, nikdo by ho neodehnal, ale pokud o dětech 15 let neví nic..možná neví jak na to,. po té době..aby si k nim cestu našel, navíc je sám. Ale holky mu poslaly fotky dětí, psal mi, jestli bych jim mohla říct..to se dojímal. ale zase nic..

  • rulisa

    To je asi zase jinej případ, trochu. I jinej typ chlapa.
    My v tomhle přes všechny nesváry a dočasně i nenávisti měli jasno. Že děti máme společně a jsou pro nás to hlavní.

  • barča

    já se jen lehce tady zastanu Lišky – je potřeba si přečíst více knih od Coelho, pak si člověk udělá obrázek, takže rozumím Lišce co měla na mysli tou prvoplánovaností.

  • barča

    14. ono si vlastně stačí přečíst jeho životopis, čím si v životě prošel a co ho ovlivnilo a v čem se nakonec zakotvil a našel – to všechno je v těch jeho knížkách.

  • rulisa

    Četla jsem Alchymistu a nijak extra mě nezaujal, ale ani neotrávil.
    Proč máš potřebu se zastávat Lišky? :-) Nebo vysvětlovat životní kontext Coelheho? :-)
    Každý spisovatel píše to, co propasíroval sám přes sebe, kvůli tomu přeci nebudu studovat všecky jejich životopisy, abych "správně" pochopila knížky. Knížka mi buď něco říká, nebo neříká. To přeci stačí. Noc dalšího z toho netřeba vyvozovat, že třeba s emi musejí líbit všecky knížky téhož autora, nebo že autor je takový a makový. :-)

    Ergo, snažím se najít, kde Liška psala o Coelhově stylu jako o prvoplánovitém, nemlůžu to najít. Našla jsem jen přímočarost, popisovost, minimalismus, což vše Lišce přijde jako bezšťavnatost…

    Nojo, ale to je právě to, co se mi na tom líbí, přijde mi to jako docela do jádra jdoucí syrovost. Nemusím navoněný pentličky rádobyintelektuálismu. Občas jeP.C. trošku až moc omílající totéž dokola, to jo, ale to jsou jiní daleko víc a navíc zasírají knížky milionem zbytečných dialogů jako berličkou k tvorbě charakteru postav. Coelho to nepotřebuje. Z jeho textů ty postavy na mě vystupují docela konzistentně tím, jak jednají a přemýšlejí.

  • rulisa

    Hele, četlas třeba Loď mrtvých od Travena? Sice je to jinej styl, chlapáčtější, rádobydrsnější až vulgárnější a v ich formě ukecanější, aleněčím, nevím čím, možná právě tou přímočarou syrovostí, mi ho Coelho připomněl.

  • barča

    já právě Ru myslím, že Liška kdysi v minulosti psala právě o té prvoplánovanosti u Coelho, nebo možná to byl někdo jin, ono to totiž z jeho některých knížek cítí,nebo spíše vnímá dost lidí. jinak o nic jinýho nejde a na můj komentář se klidně vykašli, já kašlu taky na ten tvůj. :-) prostě je takový učitelský a jízlivý, jak ty to umíš, nemám na to náladu, promiň. a hezký pohodový víkend přeju. jo a promiń, že ti sem lezu. tady totiž nikdy u tebe nejde moc komentovat, každý tu našlapuje jen lehce, aby ještě více nezranil bolavou Ru, no a tak mě zaujala ta věta s tou Liškou a vybavila se mi ta debata kdysi, možná to bylo ještě v době, kdy na její blog chodila Lenka. je to opravdu dlouho.

  • barča

    je možné, že to Liška skutečně nikdy o Coelho neřekla a spletla jsem si ji s někým jiným, takže se preventivně i tímto Lišce omlouvám. :-)

  • rulisa

    Ale já nepíšu o některých jeho knížkách, píšu o téhle jedné.
    Je to problém?
    Nedělám si škatulky na spisovatele. Leda na ty, co píšou pořád stejně pořád podle téže osvědčené receptury, třeba jako Hailey.

    Dobrý spisovatel se i svým stylem v knížce mírně mění podle stylu příběhu, přijde mi. Myslím si.

    Ano, to co jsem našla u Lišky o Coelhovi, bylo z článku Proč (ne)čtu a bylo to ještě z doby, kdy tam chodila Lenka. Hoď si to do vyhledávače.
    A ještě jsem před chvilkou našla teď z poslední doby u Lišky, že P.C. patří k těm spisovatelům, u kterých jí přišlo, že se snažil být tak moc nadčasový a významný, až by byl křečovitý a nepřesvědčivý.
    Je to možný, je to její pocit, má na něj právo, já tu zas píšu svůj pocit,a neplyne mi z toho současně i pocit nějakého boje mezi námi dvěma s Liškou, přeci není nikde psáno, že nějaký pocit z knížky je správný a nějaký jiný špatný.

    A ty Barčo, klidně komentuj. Nejde mi o to někoho vyhánět nebo udupávat, to je zas tvůj pocit, už vím dávno, že sis do mě naprojektovala cosi a nejde ti přes to se dostat. :-)

    Každý tu může napsat, co chce. Pokud to bude vulgární a zlé, zatípnu ho. Ostatní mi nevadí. Jen si na to odpovím, když mě napadne.

    Ale já jsem tady doma, tak si taky odpovídám, jak mi to skrze srdce teče. Není v tom žádná bolavost, jen pohodlnost, že můžu napsat, co si myslím, bez výčitek svědomí, že tím kazím stránky někomu, kde jsem na návštěvě.

    Vnímáš-li co z mého stylu, s nímž píšu něco, co mě nadchlo, jako učitelské a jízlivé, nic s tím nenadělám, asi jsem ve tvých očích už předem učitelská a jízlivá. Jen… tvoje věta o tom, jak tu každý našlapuje opatrně, aby nezranil, atd… ti přijde v pohodě laskavá a nejízlivá? :-)
    Neřeš tyhle osobní percepční pi..oviny a našlapování zlehka a piš, co ti jde hlavou. V reálu musíš mezi pacienty a doktory tancovat na špičkách jak mezi Scyllou a Charibdou, tak si aspoň ve virtuálnu užij, že nemusíš. :-)

  • rulisa

    A zrovna tak může být, že za pár let mi bude tahle Coelhova knížka připadat taky úplně jinak než teď, změním se já, změní se moje vnímání jí.
    Teď v danou chvíli mi zarezonovala jako už dklouho žádná jiná.
    A upřímně, myslela jsem si, že spíš než debata o Coelhově psacím stylu vás zaujme některá z jeho myšlenek, vkládaných do úst jeho hrdince (a nebo je to skutečně přepis z jejího deníku, jak se autor snaží tvářit, kdoví. Je to fuk.). Jsou hodně podobné tomu, o čem se často dikutuje či dřív diskutovalo u Ratky nebo u Lišky.

  • ratka

    u knih je důležité co v tobě osloví a co se probudí k životu. třeba časem kniha vyčpí ale to probuzené zůstane. Pro mě je Coelho plný patosu a takové té bodré lidové mystiky. Že stačí chtít a ono se to poddá, vesmír a všichni andělé se spojí a pomůžou ti. Možná jo. a možná ne :-) je to jednoduché. asi to je jednoduché. nakonec tě to dovede k víře. ale o té Coelho v tomto dílu asi moc nepíše. v jiných víc. ale opět pln patosu. ve skutečnosti je víra velmi obyčejná.

  • rulisa

    22
    Já vím, vyjádřil ses tak nejednou, tudíž si vážím, že ti to tady vůbec stálo za zastavení. :-))
    Syn čte Zeměplochu, Stopařova průvodce a podobný věci, navíc v originále.
    Ale to ono zkusím. Jen jestli to na mě nebude moc složitý.

    23
    Nojo, mně absence víry v knížkách nevadí, stačí mi u tebe. :-)

  • Saul

    "Jen jestli to na mě nebude moc složitý."

    je tam několik hodně naturalisticky podaných erotických scén.
    Tak leda tomu nebudeš možná rozumět,ale jinak myslím že obsah knihy pochopíš:-))))

  • rulisa

    Popravdě, s tím patosem máš pravdu, ale mně ten jeho patos nevadí, hodí se mi k tomu stylu a k ní, do konce jsem to ještě nedočetla, byla jsem teď zas dva dny v práci a to už se mi večer číst knížka nechce.

    Ale když si představím, ž by v tom ještě byla víra, s dalším patosem kolem ní, tak už by to bylo nepolknutelný.

  • ratka

    v jiných knihách to sype po hrstech a žongluje s tím, a to už se zadrhává v krku. pak to klouže to účelovosti. jakože poučit. četla jsem pár knih od něj. pocity nic moc. 11 minut jsem četla taky.

  • rulisa

    Ono je to fuk, jestli z knížky dýchá od začátku do konce víra v sílu a lidová mystika spíše optimističtějšího stylu, severský chlad a ponurost, či (nejčastěji židovský) nihilismus a mystika typu "všechno vede do záhuby a beznaděje". Pokud to nepřekročí neúnosnou mez, kdy to vadí plynulosti toku textru, beru jako výrazové prostředky, jako součást nálady té knihy, hlavního hrdiny či hrdinky. Nikoli jako filozofii, jíž se mám držet.

  • rulisa

    27
    Já teď už pár let žádnou knížku nečtla. Naposledy něco od Meyrinka, to jsem taky dostala. Ale jinak nemám ani moc potřebu. Do knihkupectví si zajdu často, ale když otevírám knížky a prolítávám text, nezaujme mě nic. A nemám trpělivost hledat.

  • barča

    20. Ru, jo, rozumím tomu, když tě nějaká knížka osloví a zabrnkne na tvou vnitřní strunu, znám to velmi dobře. a je to jak píšeš, za pár let se na tu knížku zase díváš jinak, ale nakopla tě něčím, to zůstává. a je to jak píšeš – diskutujeme a žijeme naživo to co nás nakoplo někdy v těch knížkách. no jinak má věta o komentování zde nebyla myšlena jízlivě – spíše věcně a také jsem hned připojila, své vysvětlení, že jsem si vybrala v tvém článku větu s Liškou. Přesně tak chápu tvůj blog – velmi ryze osobní. příběh, který popisuješ je pro mě nedotknutelný, svatý. komentovat a tedy "vstupovat" do osobního příběhu jen velmi lehce, spíše jen lehce okrajově, nebo technicky, jak to bylo v článku minulém (o pampeliškách na skle)

  • rulisa

    30
    Děkuju Barčo.
    Takhle to zní moc hezky, až mě to dojalo.
    Jdu si pustit Námořní vyšetřovací službu.
    Miluju Abby.

  • Liška

    To jsme moc ráda, že máš tak prima tchýni, ru!

    11 minut – zrovna tenhle týden jsem si říkala, co s tou knihou budu dělat, kam ji dát. Dala mi ji laň předloni. Asi budu místo pohazování mincí na ulici hrát hru pohazování knih.
    Mně ta kniha asi nic novýho ani zajímavýho nepřinesla. Nevím, jestli je porucha u mne nebo v čem, ale nepochopila jsem konec- proč orgasmus nakonec přišel. Pamatuju si z té knihy jen to a bolestné chození po štěrku v zimě v parku – další pro mě nepochopitelný bod.

    ad P.Coelho -všichni, co jste reprodukovali, co jsem kdy o něm (evidentně hodně rozhořčeně:-) prohlásila, jste to říkali myslím věrně. Já se nemůžu vžít do jeho postav, soucítit s nimi, nechat se unášet s nimi životem, protože ty postavy a knihy mi připadají předem hodně naplánované a to hodně schématicky. Stroze schématicky. Postavám je upřeno to živoucí okolo navíc a pro mě jsou neživé, nevěrohodné. A jak říká ratka – to naplánování souvisí s cílem poučit. A to mě naštve razdva.
    Nevím, v čem mělo být poučných těch 11 minut, nepochopila jsem to. Kdyžtak mi to řekněte, já nevím, jestli mě prostě tento typ psaní míjí, anebo jestli jsem předem zaujatá vůči autorovi. Ale i kdybych byla, tak by mi to přece nebránilo v pochopení příběhu…

  • Liška

    22
    Saule, Kafku na pobřeží mi už když to vyšlo – nebo snad i těsně než to vyšlo:) – doporučoval můj starej dobrej kamarád, se kterým jsme vždycky byli na stejné vlně a který navštívil Japonsko. Už jsem tu knihu jednou měla půjčenou z knihovny, ale nakonec nestihla načít.
    Určitě bude i pro mě skvělá, když ji přímo mně doporučil on.
    Ne jakokdyž mi laň dá 11 minut :)

  • rulisa

    Liško, třeba jsem blbá já a neskonale naivní a patetická a vidím v té knížce něco, co v ní není, tak to pusť z hlavy a je to. Já tvoje jméno použila spíš jako zvolání, že juchajdá, ironie osudu to chce, že dostanu zrovna to, o čem jsme si nedávno psaly a tobě se to nelíbilo a mně jo. O nic víc nešlo.

    Pak o to, že se mi ta knížka zrovna doplnila s tím, co bylo v danou chvíli.

    Kdybych tušila, že spustím lavinu rozboru Paula Coelha a nutnost zdůvodňování proč to či ono na obou stranách, tak bych se na ten spot vys… :-)

  • barča

    34. "Pak o to, že se mi ta knížka zrovna doplnila s tím, co bylo v danou chvíli."
    Možná to máš podobné jako já. Neběhám po knihkupectvích, ale knížky ke mě tak nějak přicházejí a nacházím v nich odpověd na něco co zrovna žiju, nebo zrovna potřebuju. at už to byl před lety darovaný Osho, nebo nedávno objevený náhodně Angarika Govinda. a je to jak píšeš, pak právě člověk v té knížce vidí – víc, co jiní nevidí – tedy určité důležité poselství pro sebe.

  • barča

    vlastně je to to nejvíc, co ti knížka může dát – když otevře v tobě nějaké dveře. pak je to srovnatelné jako s prožitím něčeho opravdového, v reálném světě – kdy prožiješ a pochopíš nějakou svou situaci a na základě toho prožitého jdeš dál a už víš kudy a jak.

  • rulisa

    35/36
    Třeba to tak má hodně lidí.
    Přeci nejde hledat "ideální" knížku, z každé mi vždycky bude sedět jen kousek, z některé větší, z některé i žádný.
    Takže podle mě jde právě a jen o tohle otvírání dveří.

    Ehm, takže děkuji, pokud někdo pochopil, že článek vůbec nebyl o nějakém Paulovi Coelhovi. :-)

  • ratka

    35-37. Tak tomu naprosto věřím. nalezneš něco pro sebe. nějakou odpověď. která je jen pro tebe a třeba v tý knize vůbec není, ale pro tebe tam je a ty si ji přečteš.

  • ratka

    nacházím odpovědi (taky pro mnohé nepochopitelné) ve výrocích Ježíše v evangeliích. Taky třeba odpovídají na moje osobní otázky jedinečným způsobem kterému jsem schopna vnitřně porozumět. Jiným to neříká nic nebo jen obecné a patetické povrchní fráze.

  • rulisa

    38
    V té knize to je. Přemýšlela jsem o tom ještě a myslím, že i když jsem napsala, že vidím něco, co tam třeba není, tak že to v té knize je, byť to třeba autor neplánoval a nezamýšlel, či byť je to tam tak, že je to naprosto vedlejší.
    Jenže co my víme, co je pro autora hlavní a co vedlejší?
    A nakolik je vůbec důležité, co bylo hlavní a co vedlejší pro autora, když knížka poslaná na veřejnost je jako dítě puštěné do světa – dorůstá už do vlastní osobnosti, nezávisle na rodiči?

    Jen je to, jako když vemeš hrst různých semen, jader a drobků a nasypeš ji do krmítka. Jsou semínka, která ďobe většina ptáků, a jsou semínka či drobky z jídla, která si najde a vybere jen jeden druh z hejna.

    Proto mi od začátku přijde absolutně na hlavu dohadovat se, jestli autor je takový nebo makový a jestli pravdu má ten (ta), kdo napíše, že ji to neoslovuje, nebo ten (ta) kdo napíše, že ho to oslovuje… a vklastěn se podprahově snažit dojít ke konzensu, jestli na základě toho oslovování je knížka (a autor) je dobrá, nebo špatná (-ý).

    Je to blbost.

  • rulisa

    38/40
    Ježíše vynechám.

    Jen napíšu – víš, jak jsme si povídaly u Lišky o těch příbězích v životě a vědomí spisovatelů o střípkovitosti jejich příběhů?

    To je přesně ono. I svůj vlastní život vnímám takhle z propojených střípků, i jakoukoli knížku samotnou, i hudbu, i vztahy, i cokoli. takže mi nedělá problém ty střípky vytáhnout každý zvlášť a poskládat zas jinak, než byly původně, pootočení kaleidoskopu, nebo prostě jen přehození kamínků v mozaice okna, kterým se člověk dívá ven…

    Světlo je pak často úplně jiné.

  • ratka

    40. jasně. semínka. sezobneš a čekáš co z toho vyroste. z něčeho nic, a z něčeho něco. to je to kouzelné, že to vyrůstá zevnitř. že to není přejaté. naučené a zopakované. že to vyrostlo v tobě.

  • rulisa

    Jj.

  • ratka

    Geniální Tady jsem mívala kobylu :-)

  • rulisa

    :-)

  • mischka

    No týýýjo, někdo tu čet Travena! Vzpoura pověšenců a taky Trozy (Kmen)… kdysi jsem přečetla všechno, co tu od něj bylo k mání… A už před nějakou dobou jsem na to narazila někde v antikvariátu a měla chuť to koupit a znovu zkusit přečíst (ty původní, co jsem měla doma, se utopily v 97 při povodni u babičky v knihovně). Jenže mám v knihovně jednu celou polici nepřečtených knížek, který pořád předbíhaj knížky momentálně půjčený z knihovny, takže jsem odolala… prozatím.
    Jinak tedy od Coelha jsem četla jen Veronika se rozhodla zemřít.

  • rulisa

    Huráá, někdo tu četl Travena! :-))
    Nemám ho, taky jsem o něj někde přišla, a hodně jsem chodila do knihovny, takže jsem spoustu knížek ani nikdy ve vlastnictví neměla.

  • mischka

    V knihovně už ho teď nejspíš dají akorát ze skladu (pokud vůbec). V regálech už to nenajdem :-)

  • rulisa

    Já už stejnak nejsem v Brně, a tady je nejbližší knihovna 15 km. Takže už jen ty antikvariáty. :-)

  • Liška

    Jak to, proč už toho tajemného autora v knihovně nemají?

  • rulisa

    Ratko, splnila jsem (snad) tvoje přání něco ti ukázat, máš to ve fotoblogu. :-)

  • ratka

    díky, dáreček :-)

  • barča

    tady jsem mívala kobylu – bomba, to nemá chybu, málem jsem smíchy spadla z balonu :-))) podle doporučení jsem skoukla i ten originál

  • rulisa

    Jj., já to měla při prvním zhlídnutí podobně. :-)
    I jsem zapomněla bulet, že mi to tu mou kobylu připomnělo. :-)

  • Saul

    Už jsem našel i kobylu.
    Já furt co to tu plácáte a ejhle,stačila dvojka červenýho a mám jasno:-)

  • rulisa

    57
    Ano. To mám vždycky s ní.

  • rulisa

    Taky mě kdysi hodně brali.
    Pamatuju si, že jsem byla někde tam na severu Moravy ještě kus od tebe a měli tam navečer koncert v přírodním amfiteátru. Moc jsem si přála na ten koncert zůstat, ale nešlo to. Ten, kvůli němuž jsem tam byla, jaksi nebyl pánem svého času a tak jsme ho měli málo… :-)

  • Saul

    Já je nikdy naživo neviděl,vlastně jsem ani nesdílel tu jejich divokost,ale šéfa nemají žádnýho blbce,texty dobrý,vitalita tam je,….ve své době do bylo asi to nejlepčí,co se dalo z našich kapel slyšet.
    http://www.youtube.com/watch?v=rItn3f3-fPA

  • rulisa

    Ta divokost v jejich písničkách z člověka vytáhla to, o čem si ani sám kolikrát neuvědomoval, že to tam má.

  • rulisa

    Melodicky i rytmicky. Frázováním .

  • rulisa

    Hele taky tam máte normální vesnický tancovačky?
    Ten alkohol se tady hraje stejně jako Mašinka nebo Jarošovský pivovar. :-)

  • Saul

    62:
    Mají dobrýho frontmana,že to nenechal zvrhnout,jak to tam z té kapely někteří očividně klopili.

  • rulisa

    66
    Jj.

  • Saul

    65:
    ???
    Proboha Ru,já jsem městský hoch ze zchudlé středostavovské rodiny vychovaný ve hře na klavír a housle ,abych svým náhodným talentem okouzlil nějakou tu dívku oděnou v krajku a velké věno.
    Na nějaké vesnické tancovačce já naštěstí v životě nebyl:-0

  • rulisa

    Je to lepší než disco, náhodou. :-))

  • rulisa

    Co za červený piješ? Jdu si taky něcootevřít, mám na výběr z Frankovky, Merlota, Zweiglu a Cabernetu.

  • Saul

    Vyber to nejlevnější :-).

  • rulisa

    To se u pozdních sběrů blbě odhaduje. :-))

    71
    Jen jestli jim to inkognito nenapsal Hapka. :-)

  • Saul

    Hapka???
    A můj ostrov pokladů?

  • Saul

    Dej si Ru do záhlaví "cokoliv o sobě prozradíte,bude použito proti vám"
    Ale teď mi to nějak nevadí.

  • Saul

    76:
    naopak.

  • rulisa

    78
    Mám si to dát do zápatí? :-)

  • rulisa

    80
    Ta se mi moc nelíbí. A budu zas za hnidopicha,když napíšu proč – protože ačkoli Hegerka původem Slovenka, tak zřejmě už tak dlouho v Čechách žijící, že mi její slovenština už zní příliš česky. Neměkce. Čeština se slovenskými slovy. Vadí mi to v té písničce.

  • Saul

    Proč?

  • rulisa

    No protože to tahá za uši.
    Asi stejně, jako když Miro Žbiro zpívá jakože česky.

  • Saul

    Tobě Hegerka tahá za uši s jazykem?
    No to si poslechnu ještě jednou.

  • rulisa

    :-)

  • Saul

    Chlapci neublížia kým hľadia zo stromu
    keď zoskočia dolu, čakajte pohromu.

    Toho jsem si všimnul až teď,taková romanická písnička to byla:-)

  • rulisa

    87
    No právě, mně přijde celá taková trošku moc vymyšlená. :-)
    To co přezpívala třeba od Brela se mi textem i podáním líbí víc.

  • Saul

    No to je úžasné,tak Saul tu bude hledat ještě Brela o kterým dávno ví……

  • rulisa

    Proč by ho měl hledat? :-)

  • rulisa

    ?

  • rulisa

    Aha, tak na Cohenovi jsme se sešli bez domluvy. :-)
    Ta je pěkná.

  • rulisa

    Chvilku jsem teď přemýšlela, jestli nemám napsat radši samostatnej spot, aby sis to, co teď napíšu, nevzal moc osobně. Ale tak dlouhý to nebude.
    Jen jak tu posloucháma myslím na to, co poslouchá nějaký muž na druhé straně linky, došlo mi, jak ty roky s nevztahem mi chyběl nejen sex jako milování nejen pro sex, ale taky při muzice. Klidně a pomalu. Třeba úplně bez sexu.

  • rulisa

    Dík za dárek.

  • Saul

    96,97
    a jak jsou ti muži jak stárnou trapnější a trapnější a jejich texty moudřejší a moudřejší.

  • Saul

    And Jesus was a sailor
    when he walked upon the water
    adn he spent a long time watching
    from his lonely wooden tower
    and when he knew for certain
    only drowning men could see him
    he said All men will be sailors then
    until the sea shall free them
    but he himself was broken
    long before the sky would open
    forsaken, almost human
    he sank beneath you wisdom like
    a stone

    A Ježíš byl námořníkem
    Když přecházel nad vodní hladinou
    A strávil spoustu času pozorováním
    Z jeho osamělé dřevěné věže
    A když najisto věděl
    Že jenom topící muži ho mohou uvidět
    Řekl: Pak všichni muži budou námořníky
    Dokud je samo moře neosvobodí
    Ale on sám byl zlomený
    Dávno před tím než se nebe otevřelo
    Opuštěn, skoro člověk
    Klesl pod tvou modrostí
    Jako kámen

    97:
    "Klidně a pomalu. Třeba úplně bez sexu."

    Proč vy si vlastně s tou Ratkou nerozumíte,když to cítíte stejně?

    Řečnická otázka:-)

  • ratka

    101 ha?

  • Saul

    98:
    až to pochopím,budu asi tak starej že mi tu mnoudrost bude taky muset potvrzovat vokál krásnejch blondýnek.

  • Saul

    102:
    proč ten otazník?:-)

  • ratka

    104 he? lepčí?

  • Saul

    ani ne.
    Ale to taky jen jesus říkal,že rozumět si budem až jako andělé v nebi:-)
    "A ty s ním chceš cestovat
    Chceš cestovat slepý
    A myslíš si, že bys mu možná mohl důvěřovat
    Vždyť se dotkl tvého dokonalého těla
    Svou myslí"

    To asi Ru jebne:_)

  • rulisa

    101
    My si nerozumíme jenom tak v rámci debaty, většinou o věcech mimo sex. Kdybychom si doopravdy nerozuměly, tak spolu nekecáme už přes deset let. :-)
    Teda, doufám.

  • rulisa

    106
    Nejebne. Ru ten text zná.
    A Ru je natolik vůčibohuhrošokoží, že si ten text klidně vztáhne na… třeba jakoukoli lásku.
    Ta potřeba toho, o čem ta písnička je, je většině lidí společná, bez ohledu na to, v co věří nebo nevěří.

    A už ji nekaž těmi rozbory. :-)

  • ratka

    já třeba nerozumím té 106. celkově jsem na písničky dřevjana

  • ratka

    108 v sexu si rozumíme skvěle :-))

  • Saul

    10 let????
    Vy jste vlastně ty svoje nejlepší leta nechaly ve virtuálních diskusích.
    No to já je mám ještě furt před sebou (ty nejlepší leta myslím:-0)

  • rulisa

    110
    O potřebě bezmezné důvěry vůči tomu, kdo… tě dostal i bez sexu. Třeba. :-)
    (Teď jsem to zmrvila já. To neva.)

  • rulisa

    111
    Jeéééžííííš, cos to zas napsala, to už nám nikdo neodpááářeee… :-)))

  • ratka

    107 tomu taky nerozumím. akorát vidím obstaršího pána jak se kroutí jak červ na háčku

  • ratka

    113. zarazila mě ta modrost pod kterou klesá skoročlověk. ale ona to bude asi moudrost :-)

  • Saul

    114: to ne:-00000000
    115: to si musíš pustit zvuk Ratko:-)

  • rulisa

    115
    :-))

  • Saul

    119:
    vzhledem ke své orientaci

  • rulisa

    Tendence sestupná. Omlouvám se, ale JJ moc nemusím.
    Neva. :-)

  • ratka

    ehm, moc řve. teda pro moje uši. ale zpívá že on má jít za mámou která na něj čeká a nebrečet. to zní rozumně :-)

  • Saul

    122:
    a proč sestupná?

  • Saul

    124:
    Bob Marley
    super Ratko,ale ty to máš od mladýho,ne?.
    Doufám,že rozumíš textu(mně stačí nadpis:.)
    Já JJ obevil jako pekelné zjevení .

  • Saul

    A uviděl jsem v ní ženu.
    Protože tak se vyřvala snad jen Edit Piaf a jinak snad nikdo.
    Už nikdo za to nezaplatil životem,jen hráli komedii na chlapy.

  • ratka

    od jakýho mladýho? dyť to je můj ročník sím :-) moje vlnová délka a celkově můj typ. ty máš pekelnou JJ a já andělského Boba

  • rulisa

    122
    Pro mě. Nabídka. Ale je dobře, že tou Suzanne to tady končilo aspoň na tu chvíli. :-)

    127
    Asi že jsem ženská, tak to na mě nefunguje.

  • rulisa

    128
    A já mám prd.
    Od každýho kousek a nic pořádně. :-)

  • Saul

    No tak sorry sory Ratko,ty působíš tak pekelně vzorně,že by ti nikdo milence a hulení trávy nehádal,no:-)))

  • ratka

    131 to patří ke každé vzorné ženě automaticky :-)

  • Saul

    129:
    Ne Ru,nerozumím,proč sestupná??

  • Saul

    132:
    taky jsem si v životě všiml:-)

  • rulisa

    132
    Jen v očích mužů,
    Ženy samotné vědí, jak to je.

    133
    Sdělení o potěšení srdce mého.

  • Saul

    Ženy samotné vědí, jak to je.

    Ale to přece věděly vždycky.
    Tak jako muži dělali,že nevědí.

  • Saul

    136:
    a naopak:-)

  • rulisa

    Hezká souhra. :-)

  • Saul

    To je jak v televizním klubu mladých,viď?

  • rulisa

    Našels dobře, kameníka kozu. To jsem celá já. :-))

  • Saul

    Já když něco hledám,tak najdu,jen tady má trochu problém.

  • rulisa

    :-)

  • Saul

    A tohle už nikdy neudělám.
    Seděl vedle mladej kluk,ltak jsme dali řeč a byl to nácek jak prase.

    Já myslel že ti mladí jsou jen blbí,ale tady mně fakt zamrazilo.

  • rulisa

    Mám jednoho kameníka zákazníka, stálýho odběratele, jednoho z našich nejletitějších a největších, cca každý měsíc dodávka několika tun pomníků. Nesrovnalosti z mejlového zadání nápisů s ním už řeším jen na prozvonění telefonem, bez šéfa, okamžitě mi volá zpátky, tykáme si, občas nás pozve i kněmu něco oslavit, občas pošle flašku.
    A ten mi dycky s něhou a jiskrou v oku říká.
    "Ty seš nélepší, …inko, škoda, že nejsi árijka, tebe bych poslal do bloku bé."

  • ratka

    147. jak to že nejsi? máme zase přítele rasistu. známe se dlouhá léta… nehádáme se. nemá to smysl.

  • rulisa

    Nejsem blond ani modrooká, mám malou spodní čelist a malou dozadu ustupující bradu a nos s bambulkou nahoru. Slovanka jak víno. :-)

  • ratka

    tak to teda nee. teď jsi nahoře blond. viděla jsme to :-) a ta čelist i nos jsou krásně arijské.

  • rulisa

    To není blond, to je bílá, černovlasí lidi šedivějí brzo, ratko. :-))

  • ratka

    to byl vtip :-) jakože ať se pořádně podívá na krásnou blondýnu

  • rulisa

    Hele, von chlastá hodně, ale tak moc ještě mimo není. :-))

  • Saul

    153:
    tak tohle jste mi vy dvě udělaly naposled.
    Já měl bejt dnes v práci.
    No já teda naštěstí říkal,že přijdu "možná".

  • Saul

    153:
    já jak to čtu od zadu,tak jsem nezapochyboval ani na minutku,že to je na mně.:-)
    Ale jelikož nejsem tak moc mimo,tak asi není:-)

  • Saul

    147:
    tyhle fórky dělám taky.
    Dokonce jsem jednou naučil tříletého synka své kamarádky hajlovat.
    Když se na mně obořila,tak jsem na ni zařval:
    "Ty jsi ještě nenaučila svého syna k úctě k myšlence národního socialismu???"
    Chvilku zůstala jak opařená a pak mně vyhodila,ani kafe jsem si nedopil:-)
    Ženský prostě nemají smysl pro humor:-0)

  • Saul

    Teď si nemkůžu vzpomenout na jméno toho herce,už je dlouho po smrti,ale kdesi na zájezdě se trhnul a sedl k baru k nějakýmu Němcovi a dlouho si nad mnoha panáky vykládali.
    Potom nad ránem všechny v hotelu probudil křik z pláže,kde ten Němec,kterej se naučil tak trochu česky řval
    "Jsem vrah lidických dětí"

  • Saul

    Doufám,že si aspoň někdo povšimnul té jasné souvislosti 141 se 145.
    Problém byl v tom "Žtén"
    Nepíše se to Geten:-)

  • Saul

    158:
    a vysvětlila mi to včera,vlastně dnes,moc příjemná barmanka.
    Ta mladá generace je fakt šikovná,všechno si najdou na googlu ,stačí je jen trochu poučit že úplně všechno tam opravdu není.:-0

  • fff

    158: Žeten znám, to je auto. A současně jeden z nejstarších příkladů prodakt plejsmentu.
    "střemhlav do propasti padá proud a v něm vidím tebe děvče plout. ŠKODA ŽETEN – PŘELUD KRÁSNÝ. Nelze obejmout"

  • Saul

    160:
    :-))))

  • rulisa

    160
    :-)))
    A proto pana f. už léta miluju. :-))))

  • f

    Díky r., lásko :-))

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna.