opřít se zády je projev nejvyšší důvěry …
lehnout si na záda, uvolnit svaly, napřed nemyslet na nic a pak postupně myšlenkama "obcházet" celé tělo – uvědomovat si nohy, ruce, vnitřní orgány, jak krásně fungují – to provozuju asi od 15 let, když jsem si o tom náznakově cosi přečetl. Servisní prohlídka tomu říkám.

ja tomu rikam "ladeni". clovek se uvolni a citi ze to tam je a ze to funguje :o)
Kdyz se sklidni i partner, tak se sladi dohromady aniz by se pohli :o)

pokud mas smutnou naladu, tak si ji zlepsi trochu timhle snad se doytcny na me nebude zlobit ze kradu :o)
http://www.ydiot.com/texty/zdravy_zivot.htm

Jsi prostě žena :-) ale u mužů to překvapivě funguje úplně stejně. Jde zkrátka o ten soulad, souznění, který se pak zhmotní… A nemusí to být zrovna záda, stačí přiložit čela. Pokud tam ta "energie" mezi vámi je, tak i ten sex je potom úplně jinej.

Pro me je moment ztiseni zasadne dulezity, abych vubec byla schopna svoje telo pujcit nekomu dalsimu :o) Nemam rada kdyz me nekdo ohrabava bez vnitrniho souhlasu.
Ten vnitrni souhlas si musim prakticky vzdycky na svojem tele vyminit, bez nej je to jen cviceni :o)

myslim dotyky za urcitym ucelem :o) A to od kohokoliv

Aha. Se mnou se nikdo extra nemuckal, tak mi to asi nezprotivil. :-)

Já to u sebe nedokážu posoudit. Z dětství si pamatuju, že jsem sedávala tátovi na klíně a že mě nosil na ramenách. Že jsem lezla tátovi do postele, když jsem měla v noci divoký sny. Ale to je tak asi všechno.
Maminčino osahávání mi vadilo, ale to bylo proto, že bylo hrozně nervózní. Jaksi nepřítomný a mě k něčemu nutící.

Osahávání "k akci" – různý. Asi víc rozhoduje jaký je, než kolik ho je. Teda, podle toho, jaký je, ho může být málo nebo moc. A záleží i na jiných okolnostech, třeba na náladě, oboustranné.
Moment ztišení většinou taky nutný, někdy ne, není třeba, když jsem naladěná sama od sebe.
Vnitřní souhlas svýho těla musím cítit, ale vymínit si ho nemusím nutně já. :-) Záleží, jak je ten druhej šikovnej. :-)

dotyky bez akciehm, ja sa zasadne nikoho nedotykam a druhi mi to nastastie oplacaju rovnako, len ojedinele sa najde nejaka odvazlivkyna (v praci, no v podstate len jedna, u ktorej je to pochopitelne), ale posl. dobou na sebe pracujem a robim aspon letme dotyky

dotykanie sa druhych mi pride ako narusanie osobnej/sukromnej zony, nemam rad ked mi do nej niekto lezie tak sa tak odjakziva spravam aj k druhym, odstup po vsetkych strankach musi byt

ked ide o dotykanie k akcii – tak tam si vcelku udrziavam svoju pasivitu, akurat uplne rusim ochrannu zonu kedy ma druha strana plny pristup

no, vlastne ked tak nad tym rozmyslam, napr. take dotykanie sa mojho zadku je mi uplne volne (od akejkolvek aspon priem. vyzerajucej zeny, kludne cudzej), co je na tom, nic na tom nevidim, ked sa niekto chce chytit nech si chyti, pre mna je to asexualne a ked to niekoho potesi tak nech, v tomto vcelku nechapem tu nedotknutelnost zien, myslim ze to so svojim telom prehanaju a bezdovodne si namyslaju ze su nieco viac, pochopim ze prsia ci medzi nohami mozu vyzerat intimne, ale vazne – co je intimne na zadku na ktorom cely den vysedavame a sedime na zachodovej mise? jasne nahy je pekny, ale skrz akekolvek oblecenie ked ma niekto sa ho chut chytit ci placnut, ved je absolutne irelevantne sa nad tym pozastavovat (rad bych upozornil ze sa druhych nedotykam, na zadku uz vonkoncom nie), ine partie uz asi nie su nijak potencionalne dvojzmyselne takze nie su ani tak velmi dotykane, ci uz chrbat, sija ci ruka, to sa snad clovek chyti len naozaj z nevyhnutnosti ked ho ten druhy nepocuje ci tak

na druhu stranu musim konstatovat ze sa mi obzvlast blivi dotykanie sa mojej osoby v MHD druhymi, nenavidim MHD v ktorej je narusana moja osobna zona, event. mi nevadi ak je narusana mladymi a min. priemerne vyzerajucimi ludmi, ale ak sa ma ma dotykat stara/tlsta zena zdarma a byt tomu potencionalne rada sa mi hnusi, takito ludia by sa ma mali spravne dotykat len za peniaze po mojom suhlase, kedze su na to odkazani (preto ti min. priem. vyzerajuci medzi ktorych sa radim a ktori su mi rovnocenni a tam za tym nie je treba hladat nieco viac, nejake siahanie na nedosiahnutelnu vyssiu triedu tovaru)

mozno by nebol taky zly napad vyhradit casti busov pre zeny/muzov event. aj vekove kategorie (min. stari/dochodci a zvysok), zeny by si pak mohli byt iste ze sa na ne pod vplyvom spicky nebude tlacit uchylny muz a mladi by sa mohli stranit pachnucich starych/spinavych ludi ktori by mohli byt medzi svojimi kde zrejme svoj smrad necitia, aj ked samozrejme nie je vylucene ze nebudu smrdiet aj mladsi ale statisticky je to vyrazny rozdiel

No, já spíš dumala nad těmi dotyky. Ono to je narušování osobní zóny, to bezpochyby. Ale na tom porušování asi stojí sbližování, ne? Nejen pohlavní. I když právě tam – Někdo to začít porušovat musí, jedna nebo druhá strana, jinak by nebylo nic. :-) A když jsou i "jen" kamarádi a třebas se blbne, tak snažit se někoho nedotknout… To si nějak neumím představit. Když si třeba vzpomenu, kolikrát nás holky u koní už hodili kluci do hnoje… (Za odmlouvání a popichování, obvykle.) – Jak by to asi udělali, kdyby se nás nedotkli? :-)

A "k akci"… Neznám nic pro mě děsivějšího, než je chlap, co si udržuje svoji pasivitu, a akorát když usoudí, že si to zasloužím, mi teda otevře nějakou svou soukromou zónu, že se ho jako teda můžu dotýkat… Vsadím se, že kdyby ti tohle dělala ženská, tak bys jí tak akorát zamával. A měl bys další důvod k úvaze, jak jsou ty ženský neschopný a pohodlný, s jakým pokřiveným pohledem a jánevímco si o sobě myslí, že se takhle chovají. :-)

Někoho se dotknout "k akci", zvlášť poprvní, znamená porušit jeho osobní zónu, ale svou taky. Odkrýváš se. Je to risk. Porušíš jeho zónu tím, že otevřeš svou. A on taky, třeba o něco víc nebo jinak, a je to zas o kus dál. Ale když on ne… Jak ti může kdokoli co otevírat a dávat vsázku svoje, když ty si budeš hlídat, abys náhodou nezariskoval? Když budeš čekat, až budeš moct hrát bezpečně a na jistotu a nic neztratit?
Tím, že riskneš a porušíš jeho zónu, mu přeci říkáš, Věřím ti…(?) :o)

(20) :-)

Okey, prave som vysiel zo sprchy, kde som nad tym este premyslal ako maximalne zjednodusene povedat to co si myslim a co chcem povedat a dospel som k prostemu vysvetleniu toho vsetkeho vyssie (bez citania nasl. moznych reakcii):
Druhych sa dotykam (v osobnej/intimnej zone) vtedy ked chcem nieco intimne a taketo spravanie cakam aj od druhych voci sebe. Ak sa ma chce niekto dotykat bezdovodne/pre zabavu potom nech sa ma nedotyka vobec, ja to neberiem ako samozrejmu vec ktorou by sa malo plytvat a vazim si ju vo vztahu k druhym i voci sebe.

Ad ta pasivita – to malo byt skor o tom, ze sa snazim zistovat ci sa mozem druhej strany dotykat inymi sposobmi nez rovno agresivnym vtrhnutim na cudzie uzemie samotnym dotykanim sa, povazujem to za neslusne u seba, preto to nepraktikujem ani u druhych.

Ciastocne sme sa o tomto celom bavili aj s inou kolegynou (ako ktora sa ma moze dotykat) vo vztahu, ze ona akceptuje ako riesenie nasilie, ak by napr. ju niekto na ulici urazal a vravel jej blbosti tak schvaluje, aby jej frajer fyzicky napadol toho druheho, trebars len fackou, ale napadol. Pre mna je taketo riesenie nemyslitelne (mozno tak vhodne u zmyslania malych deti), akekolvek nasilie moze byt len opatovane defenzivne, ked uz niekto takymto sposobom zautoci a rozhodne je pre mna nemyslitelne, aby sa na slova odpovedalo inak ako slovami/sudnou cestou. To ma myslim ciastocne ohladne zmyslania suvis aj s dotykanim, je pravdepodobne ze ludia na nizsej urovni, ktori plytvaju dotykmi a prijdu im samozrejme, budu pravdepodobne schvalovat aj pouzitie nasilia nez kultivovanejsie sposoby riesenia problemov, pretoze podla nich sa jedna len o dotykanie pre zabavu rovnako tak ako sa jedna len o facku otravnemu blbcovi, ale civilizovany clovek vie ze aj facka je uz zasah do niekoho slobody (ak nie je opatovana).

Btw. od tejto inej kolegyne mam v ramci detinskeho dotahovania (nech si posluzi) aj modriny na ruke po stipancoch, takze predsa len sa ma moze dotknut, co je vsak brane v ramci jej nasierania a toho ze tak riesi "problemy" lebo vie ze muzi/ja taketo nieco od zeny neopatuju, tak sa to aspon snazim brat v ramci S&M praktik nech prida a posluzi si este, este… :-))

V ramci spoznavania a dotykov si mozem za svoj prevziat znamy reklamny slogan na Ford T "Mozete mat akukolvek farbu, pokial to bude cierna.", "Mozete sa so mnou bavit o comkolvek, pokial to nebude nic osobne na mne." (co by ma mohlo potencionalne ohrozit/kompromitovat).

Radko – (22) o odkrývání se snadném – není to totéž, co ty neerotické dotyky? Nebo, nemohlo by být i to?
Erotické dotyky s cizími nebo náhodnými lidmi – nevím. Nedokážu. Jednou jsem to zkusila, ne střízlivá, a byla to fraška (smáli jsme se teda oba, páč fraška oboustranná. :-) Jako erotický jsem to teda necítila ani za mák.
Pro ty "skutečné" a "erotické" dotyky musím mít vždycky napřed pocit, že ten člověk mi není cizí. Což u náhodných lidí jaksi – nestihnu. :-) Vlastně – u cizích mi vadí i ty neerotický dotyky. Třeba takový to bodrý braní kolem ramen. Hm, vlastně i od některých necizíích. :-))) Asi záleží víc kdo a jak to tam je ode mě k němu… Asi budeš mít pravdu. :o)
Ale možná je pro tebe "cizí" totéž, co pro mě "Napoprvní". (?)

A možná to, co jsem teď napsala o nestíhání u cizích, souvisí i s tím, co píše Markoff. O zjišťování, jestli může…
Ale jinak, teda Markoffe, s těma lidma nižší úrovně jsi to moc nevylepšil. :-)
Plýtvání dotyky – každý má tu hranici jinde. :-)

Beztak mi přijde, že nejspíš melem všichni v podstatě to samý, akorát jinýma slovama, kategoriema, začínám se v tom ztrácet. :-)

Komentář (26) byl odeslán původně ve 4:16. Abych v něm mohla zrušit jména (odpusť Charlie, ale já přece vím, že a co ty víš, takže máš-li potřebu je zveřejňovat, zavání právě tohle pomstou), musela jsem ho buhužel smazat a vložit znova.
Příspěvek jako takový mazat nebudu. Chtěls co říct, řekls. Ale rozebírat to nebudu taky, nehodlám si degradovat blog na alternativní bojiště, když to domácí se tváří, jako že se nebojuje a situaci jsme si vyjasnili. Blog mám od toho, abych si na něm mohla psát tak, jak se mi chce, jak potřebuju. Nemstím se. Je to moje soukromý území, který ti nikdo necpe. Zatahuješ se do něj sám. Nemusíš ho číst, tak jako nečtu já ten váš s H.. Je to snadný, věř mi.

Právě nejhůř se dodržují ty nejjednodušší zásady. A nejhorší je to právě nad ránem, kdy starý síly došly a nový se ještě nenarodily :-(

[26] taky nazor, cim viac nazorov tym lepsie na osviezenie, nech nevidno veci len ciernobielo,

akurat som nepochopil co malo byt pomsta kedze som tam nejake navazanie do cowleyho nevidel

Jo, korekturu jsem zase udělala.
Jo, vím, že na netu nejsi, ale taky vím, že jsi v připojení dostatečném, abys mohl číst.
Odpověděla jsem tam, kde komunikuješ. Několikrát předtím jsem neodpověděla a dvakrát řešila přímo s tebou, dobře to víš. Pokud ale poněkolikátý hodíš na blog komentář čtvrt hodiny před tím, než odjedeš, neumím si to vysvětlit jinak, než že si přeješ, aby se to na blogu taky řešilo.
Běžným způsobem s tebou komunikuju, jinak bych tě asi nanaháněla, jestli a co si dáš k večeři. Akorát těžko můžu vědět, že si přeješ o něčem mluvit, když to neřekneš. Mohls v sobotu i v neděli.
Co má být, ať je.

Tu druhou větu v (29)beru zpátky. (32) totiž už bylo psáno s rozmyslem a hlavně s určitým cílem… Charlie, nevím samoztřejmě, kolik lidí zná identitu Rulisy, ale i kdybys to byl jen ty, tak to psaní plnejch jmen není nic jinýho, než dost uhozenou pomstou.

Kornele, neriskuj, ať nejsi po Ghostovi a tom, co ho furt tak úporně mažu :-), další podezřelý na řadě. :-)

Ruliso,sice nevím o co jde,tak bych asi snad ani neměla reagovat,ale nedá mi to..Smekám před tvou odvahou.Taky ti přeju,aby tě nic neotrávilo.Čelíš celkem v pohodě..?něčemu,co já bych vzdala.Právě z toho vznikají mé pochybnosti,jestli vůbec s mou náturou má cenu mít nějaký blog.U tebe je to jasný,zvládáš to :o)

Ghost:pro mne se ještě více zatemnělo,ale na tom nesejde.Taky nemusím chápat vše..:-)))

Jen jsem chtěl ozřejmit (v kontextu s [37]), že jakékoli podezření ohledně mé osoby (jakkoli mi lichotí) není na místě.

To jsem rád. Nechtěl bych být žádnou palicí o cizí hlavu otloukanou…

[41] nu coz, predpokladam ze ghost by chcel to co charlie mal, ale rulisa nechce ani jedneho :-))

ale je to tu riesenie blbin, treba filozofovat o inych temach nech si oddychneme

tak co, deti jsou jiz ulozene?

Ale jinak opět – nestíhám. :-(

Cave, narážím na tebe tu a tam různě na blogách, ale ještě jsem od tebe nečetla jedinej komentář, kterej by nebyl reklama na tantru. Tadys už to taky zkoušel. Přesně kvůli takovým jako ty ji mám znechucenou. Vykašli se na už na tu reklamu. :-)