Srdeční záležitost

/  89 komentářů

Aneb, k čemu mě inspirovala Anina a záhlaví jejího blogu. Něžná a citlivá srdce ať radši nečtou. Romantická raději ani nenahlížejí.Tentokrát žádné moje fotky, ani moje „grafika“. Poctivě jsem prošla několik desítek stránek, než jsem našla to, co jsem potřebovala. Hle: srdce1 Připomíná vám to něco? Jo. Kdo by neznal formičky na vykrajování těsta. Koneckonců, Vánoce byly nedávno. Tohle je perníček.

Jen nazdobit. Třeba takhle:    ………………….. …  srdce2

Ano, správně. Z tohohle obrázku jsem vykrojila to horní srdíčko. Tak si říkám, jak je možný, že symbol lásky je podobnej zrovna… – když srdce, to legendární sídlo citů, je anatomickým tvarem prostě úplně o něčem jiným. (Miluju vepřový srdce na víně.)Symbol lásky, to formičkově vykroužený srdce, do nějž se Amorek strefuje šípy, vzniklo asi už hodně, hodně dávno. Zajímalo by mě, kdy se vlastně v lidských dějinách objevilo poprvní. Mám podezření, že už někdy v pravěku. Tipovala bych, že tak přibližně v době, kdy kult krásy představovala Věstonická Venuše a její družky. A určitě ho vymyslely ženský. Vycházejíce z umělecké tvorby tehdejších mužů odhadly jejich estetické cítění i hodnotové preference a vymyslely symbol, jehož výrobou a předáním vyvolenému graficky sdělovaly, co všechno jsou připraveny mu věnovat. Teď ještě zbývá zjistit, kterej patla nepoučenej ten symbol a potažmo legendární sídlo citů přiřadil na tak neadekvátní místo…I když… Kdyby to ten patla nebyl zpatlal, byla by docela legrace místo „Dala jsem mu srdce z lásky…“ říkat „Dala jsem mu z lásky…“ A tak – hezkýho Valentýna, kdo chcete. :-)

Komentáře:

  • Jirka* 12.2.2007 at 23:55

    :o))))))

  • fousek 13.2.2007 at 7:58

    I ten amorův šíp do toho zapadá. Když po vás bude někdo pražit z luku, tak se budete snažit krýt, sbalením se do klubíčka. A co z takového klubíčka nejvíc trčí a kam se šíp nejsnadněji zabodne? :-)))

  • bos. 13.2.2007 at 9:37

    symbol srdce se k srdci jako takovýmu neváže, původně schema malej stydkejch pysků .)

  • rulisa 13.2.2007 at 10:06

    No, tak a teď si ale představ, co bych musela dát za doprovodnou fotografii. :-))

    Odkazuju na Aninu – jé, vlasně neodkazuju… :o) Doma spravím.
    Tyhle úvahy vznikly v souvislosti s menší diskusí u ní. :-)

  • Markoff 13.2.2007 at 11:09

    ja ti nevim ale majitelky tych zadockov mi uplne OK nepripadaju byt, predsa len taky nepomer medzi bokmi a pasom, zase tu niekto propaguje kulturu anorexie…

    keby si tu ciaru spravila nizsie resp. vykrojila obluky obojstranne tak to pripomina skor iny symbol lasky

    [3] taky dobre

  • Aktérka 13.2.2007 at 14:55

    Nějak nemám co dodat… :-) Vlastně jo – ad bos. – kdyby to bylo podle těch mých, tak je to teda pěknej paskvil nesouměrnej, žádný srdíčko… No, dobrý – kde všude člověk zjistí, že je vlastně mrzák. :-)

  • rulisa 13.2.2007 at 16:12

    Aktérka – Nápo…ehm… :-)))

  • rulisa 13.2.2007 at 16:19

    Markoffe, ty jsi spíš na chlapecký typy? :o) A nebo na ty plnoštíhlý? :-)
    Rozdíl obvodu pasu a boků, myslím, nemá co dělat s anorexií… Dělat ty perníčky podle mě, musel byl by ten nepoměr eště větší… :-)))
    Jo, varianta "horní objem" se samozřejmě nabízí taky. U Věstonických Venuší. :-))

  • Markoff 13.2.2007 at 16:30

    ani na jeden z menovanych, len podla tych pernikov mi to pride byt strasny nepomer, ale zalezi tiez od uhla pohladu a pozicie dotycnej :-)

  • Jirka* 13.2.2007 at 16:33

    mohou za to výrobci formiček! já bych je hnal…

  • Markoff 13.2.2007 at 16:53

    telo ma byt vyvazene, holka co ma pas ako prutik pravdepodobne nebude mat taku prdel a naopak

    to s tou vestonickou venusou som moc nepochopil, opat je to prip. len vec uhla pohladu ci pozeras spredu alebo zhora…

  • Aktérka 13.2.2007 at 17:41

    Je to subjektivní – to s těma poměrama a nepoměrama. Ale fakt je, že někdy to dost objektivně bije do očí. :-))) A ještě něco – když už to tu NĚKDO načal – tak se pomějte:

    http://www.stream.cz/clanek/43-gynekologie-2-dil-1-pysky

    :-)

  • rulisa 13.2.2007 at 17:42

    Ehm… koukám… koukám… ehm…
    No, radši nic. Nebudu se přít s odborníky. :-)))

  • rulisa 13.2.2007 at 17:46

    (14) Bylo na (12). :-)))

  • Aktérka 13.2.2007 at 17:47

    Chtěla jsem k tomu proutku taky něco dodat, ale pak jsem si to (taky) rozmyslela… :-)))

  • rulisa 13.2.2007 at 17:49

    (13) :-))))
    Tak nevím, jestli víš, že jsem se pobavila dvojnásob. :-))

  • Aktérka 13.2.2007 at 17:52

    A ještě by se tu dalo hlasovat, kdo kterýmu typu spoďárů dává přednost. Já teda například nesouhlasím s tím, že na tom obrázku mají jasně navrch tangáče. Podle mě byl na vytírání zadku mnohem dřív navrženej hajzlpapír, takže ze zde vystavených směle prohlašuji za nejvkusnější prdel ve světle zelených "klasických" kalhotkách s bílou obroubou. :-)))

  • Aktérka 13.2.2007 at 17:54

    ad 17) Nevím, jestli vím, ale možná tuším… :-)

  • rulisa 13.2.2007 at 17:55

    (18) Jej, tak v tomto bodě se raděj zdržuju hlasování. :o)
    :-)))

  • Aktérka 13.2.2007 at 18:04

    …čímž netvrdím, že taky pár modelů typu string a tanga nevlastním a sem tam nenosím. Ale takovou opruzeninu, kterou jsem si díky nim ondyno vyrobila na kobyle, to svět neviděl!!! :-)))

  • rulisa 13.2.2007 at 18:05

    No jó, na kobylu jedině bombarďáky! :-)))

  • Aktérka 13.2.2007 at 18:18

    Jo! Poté, co se to hojilo asi dva tejdny, uvažovala jsem dokonce i o koupi takových těch speciálně vyztuženejch… :-))) Ale pak jsem si konečně pořídila rajtky, a od tý doby dobrý. Za předpokladu, že v kombinaci s bombarďákama, samozřejmě… :-)

  • anina 14.2.2007 at 20:58

    Ru, jsem ráda, že jsem tě taky jednou inspirovala :)))
    No, já se u toho hodně nasmála, když jsem zjistila, že to může vypadat nejen jako srdíčko, ale i to druhé.
    nějak jsem spoléhala na to, že ti, co mě už trochu prokoukli, tak jim to bude jasný, co jsem tam chtěla…
    ale já nezkazím žádnou srandu a směju se taky :)protože ta podoba je fakt jasná.
    Ru, je mi to celkem fuk, a at si v tom každý vidí to co mu je bližší.Já to vidím obojí a zdá se mi to celkem zábavný :) a není to aspon fádní ne ?

  • anina 14.2.2007 at 21:10

    Ru, je to taková malá celkem náhodná abstrakce a na nich se mi právě líbí, že co člověk, to nějaká nálada a vidění něčeho nějak…
    no, kdybych tam dala ty tanga, tak už by to bylo jednoznačný :)

  • rulisa 14.2.2007 at 21:33

    Ani, jsem ráda, že sis z tamtěch dobírání nic nedělala, samo, že jsem na 99% tipovala tu poetičtější variantu grafiky, ale prostě odolat se nedalo! :-))
    Jo, aspoň to není fádní. :-))

  • anina 14.2.2007 at 22:08

    Ru, určitě tu neuškodí aspon občas trocha legrace :)Ono moc vážna někdy leze na mozek :)

  • rulisa 14.2.2007 at 22:11

    Jo. :-)

  • anina 14.2.2007 at 22:13

    Až mě někdo bude chtít poslat někam, klidně může do mýho záhlaví a do vlastní pr….:)A budu mít jasno, tak další výhoda :)

  • rulisa 14.2.2007 at 22:44

    :-))

  • chicony 18.2.2007 at 1:11

    Nu ze začátku mně Vaše myšlenky připadaly docela zajímavé,tedy některé,nicméně čím více se dostávám na Vaše různé úvahy,jsem více a více zklamán.Ano,bezpochyby většina z Vás dobře vládne slovy,ale je to ploché.Velký babinec u velkého stolu.Ta Vaše "ich" forma… jste zaujaty svými slovy,nazval bych to "umění pro umění",to už tady bylo.Jistě, vás to baví,tak proč ne.A co já Vám mám do toho kecat.Nicméně ale na tomto portálu dáváte své myšlenky veřejnosti a kdokoliv se k nim může volně vyjádřit…Co takhle kdybyste se domluvily a daly nějakou šanci žití nějakému dítěti v Africe nebo v Indii ?Sponzoring.Mohly byste z toho mít dobrý pocit, a byl by opravdu a ne "jakoby".

  • anina 18.2.2007 at 19:13

    Chinony, myslíš, že je to opravdu jen zaujatost svými slovy ?
    Já myslím, že to má pro nás přece jen hlubší význam, ale neberu ti tvůj názor :)
    A myslíš, že z těch, co tu píší nikoho nenapadlo udělat něco pro někoho jiného ?
    A nemusí to být dítě z Afriky ….

  • chicony 19.2.2007 at 22:45

    Ale jo,jistě jste udělaly,alespoň většina z vás něco pro druhé.Doma,v rodině,dětem..asi nejspíše,a to je normální..ve vašem věku,jak to čtu 3o_4O let,kdy jste zaujaty sebou ,rodinou,výchovou dětí,někdy i kypěním vlastních citů,zřejmě není moc času na nějaké "větší" akce.Větší..jsem dal do uvozovek,protože to co děláte v rámci rodiny,práce atd.,pokud to děláte dobře a opravdově a já myslím,že u většiny to tak je ,je skutečně dost.Nějaký ,ovšem hlubší význam v tom pokecávání nevidím.Potřebujete se odreagovat alespoň někdy od vlastního stereotypu,práce a shonu,tak jak je vám denně servírován.Ale děláte to rády to hraní se slovy a se svým lehkým perem..a pokud vám to přináší uspokojení ,je to v pořádku.

  • radka 20.2.2007 at 14:14

    A cim si zaujaty ty Chicony? Napis mi to, at se trochu povznesu nad vlastni malost a zaprdenost :o)

    Jinak plne s tebou souhlasim, ze prace a shon je jed zivota a je treba se od od nej odreagovat. Zebych se na vse zvysoka? Popremyslim o tom :o)

  • chicony 20.2.2007 at 20:39

    No,jaké nám osud namíchal karty s takovými musíme hrát.Tedy ..jestli se na cosi co ja nevim chceš zvysoka,nu proč ne ..udelej to.Ale proč na mně ta tvoje ironie"ať se povznesu nad vlastní malost a zaprdenost"?Tedy psáno ve vztahu k Tobě..Nebo to není ironie ?Nevím.Pokud to není ironie,jistě nemáš nejmenší důvod si to myslet.O tom jsem přesvědčen.

  • Jirka* 20.2.2007 at 20:53

    Chicony, neodpověděl jsi na radčinu otázku, která je myslím, ironie neironie, celkem jasná. V předchozím komentáři (33)píšeš o neviditelnosti hlubšího významu tohohle pokecávání, a proto by mě tvá odpověď zajímala stejně jako Radku. Je ten význam snad ukrytý v podobných dialozích na pokračování? To bychom přeci nedělali nic jiného…

  • chicony 20.2.2007 at 21:12

    Čím jsem zaujatý já?Nechtěl jsem na to odpovídat,protože nemám rád "ich "formu vyjadřování.Tedy já jsem udělal,já doporučuji,atd..Ale budiž.Nechci vypadat jako pan prezident Klaus,který by možná řekl"to je nevhodně volená otázka"..dalo by se to interpretovat tak ..tedy co mě zajímá.Život v obecné formě,genetika,osudy jednotlivců,kteří se dočkali trpkých konců..náhodnost ,nebo zákonitost těchto jevů,smysl toho všeho,spravedlnost a odplata atd.

  • Jirka* 20.2.2007 at 21:28

    Díky. V tom případě nevidím nijak velké zájmové rozdíly od toho, co se děje tady. Život v obecné formě především :o)

  • radka 20.2.2007 at 22:02

    Chicony, ironie mi neni vlastni, sama sobe se divim ze jsi me vyprovokoval.
    Ja ve svych prispevcich naopak trvam na tom, aby se lide projevovali skrze sebe, aby rekli co si oni mysli a co je jejich nazor. Obcene informace si muzu precist v kazde encyklopedii. Nemusim cist osobni blog. Ale setkani s nazorem nekoho je jedinecny original. Krome toho vsechno co prozivame a co si i "obecne" myslime se manifestuje jen skrzeva nase ja. A skrzeva nase vedomi. Buh vi, zda je neco mimo nej. A tak je opet tvoje odmitani Ich formy podivne. Mam mluvit za tebe nebo za imaginarni ony-oni?
    Zabihas do osobniho ve smyslu souzeni a odsouzeni. Jen proto ze jsme nezareagovali dle tvych predstav. Ale to znamena jen ze jsem nezareagovali dle tvych predstav. Nic vic z toho nemuzes odvodit. Nemusela jsem vubec na tebe ragovat, vlastne jsi mi sympaticky. O to vic me prekvapil tvuj ton a odsouzeni zabavy diskutujicich.

  • chicony 20.2.2007 at 23:02

    No dobrá,dobrá.Bohužel psané slovo a vůbec krátké informace mají ten nedostatek,že nutně reagují pozdě na okamžitý stav,situaci.Živá mluva je král.Tam je okamžité gesto,pohyb očí,okamžitá reakce na pomlku,poznámku,atd.Tady ne.Význam slova,věty se může vysvětlovat třeba jenom přibližně,možná i špatně ,bez možnosti korekce u toho druhého.Vypíchne se něco,řekne se proč..proč.. a potrefený pan x řekne ale ne já to myslel tak a tak..Ale ..u mne není žádné schovávání.Jak jsem to cítil,tak jsem to napsal.Nemá cenu to rozkládat na prvočinitele.KOnec s tím.Co takhle dát si špenát??
    Otevřu jiný soudek.Dávám dohromady letní zájezd do Dolomit.Západní Dolomity,oblast Marilleva,vysokohorská turistika ..odjezd 29:6,návrat 7:7,odjezd z Brna ,návrat tamtéž.Bydlení v penzionu.Ferraty,Lago di Garda,horská oblast v okolí Madony di Campiglio.Jo a ještě Radko…jsou jistě velké rozdíly mezi originály..O originální,tedy osobní,názory mnohých pitomců jistě také nestojíš.

  • chicony 20.2.2007 at 23:09

    Zapomněl jsem dodat.POkud by někoho z vás ta cesta do Dolomit,zajímala,napíšu podrobnosti.

  • radka 21.2.2007 at 8:07

    Chicony, tak to je fajn. V dolomitech jsem byla 5x pujdu po seste. Jsem nadseny chodec ferat. Znam to kolem. Garda je hezka, Feraty kolem jsou fajn komfortni hlavne ty nad jezerem treba SAT :o)
    Jak starnu, tak se mi na vysoke ledovcove hory nechce (mam za sebou asi 23 ctyrtisicovek a nejake i vyssi) Ale to je opet sobe a o nicem jinem. Cas straveny na horach sam se sebou a jen s horou by jsi Chicony urcit mohl vyplnit uzitecneji :o) Necham toho, jsem proste vysokohorsky turista. A chodim s mym muzem. na expedici treba s mensi partou. Ale spise v uzavreni male skupiny. Zakze dik ta nabidku, mam zorganizovano. Alpy s prateli, Dolomity s muzem.

  • radka 21.2.2007 at 8:53

    Chicony, organizujes i cesty nebo expedice do And?

  • chicony 21.2.2007 at 9:13

    Vidím Radko,že jsi holka do nepohody.Ne Andy neorganizuji,zatím ne.

  • radka 21.2.2007 at 9:51

    Chicony, dej odkaz at se nebavime akademicky. U me je nejake foto. ale ja tyhle veci nepropaguju. Je to intimni, osobni zalezitost. Jsem spise zamerena na sebe a vlastni pocity nez na velkou spolecnost.

  • chicony 21.2.2007 at 15:29

    Kliknul jsem na Tvůj odkaz Radko -stránku nelze zobrazit.

  • radka 21.2.2007 at 17:12

    jeste zkouska bez At

  • rulisa 21.2.2007 at 17:47

    Jejda jejda, to je věcí, proměn, novot tady… :o)
    Eště že jsem se vrátila, až když už se rozebírají expedice. :-))

  • Markoff 21.2.2007 at 17:55

    expediciejo ked uz rozoberate tie expedicie, neviem sice kde su dolomity, ale keby mal niekto v dohladnej dobe cestu do Indie cez Iran po susi tak sa moze pridat… :-)

  • radka 21.2.2007 at 18:20

    Pres muslimske zeme nejdu. Z pricipu :o)) Ale pridala bych se (letos to jiz nevyjde) na jakoukoliv cestu stredni nebo jizni Amerikou s vystuppem na nejakou poradnou horu.

  • rulisa 21.2.2007 at 18:58

    Já bych se přidala kamkoli, kde nebude zima, akorát se to musí vejít do termínu, kdy budou o prázdninách moje děti na táboře nebo s tátou u moře. :o)))

  • chicony 22.2.2007 at 0:30

    Počítač není můj velký kamarád.Informace o zájezdu napíši raději sem.Tak tedy.
    Místo:Dolomity-Brenta,vesnička Marilleva ve výši 9OOm.
    Odjezd:V 18.Hod od Janáčkova divadla v Brně,29.6:2OO7 /pátek/.
    Příjezd:7.7.2OO7.ve večerních hodinách tamtéž.
    Kilometry:CCa 195o km Brno-Marilleva Brno,plus asi 48O km s jednotlivými denními výjezdy v Italii.
    Každý jsou připraveny dvě trasy,jedna pro"línější" a druhá pro "méně líné".
    Půjdou se ferraty/cesty,které využívají na exponovaných nístech železné žebříky a ocelová lana/ a to Sosat,Alimonta, a jedna ferrata v oblasti Lago di Garda.Pro ty ,kteří půjdou ferraty je nutností kousek horolez.lana,2 karabiny a alespoň prní üvaz.Všechny cesty se ale dají jít nejenom jako ferraty!Takže kdo nebude chtít jít tu exponovanou železnou cestu,nepotřebuje to horolezecké vybavení!
    Ubytování je v penzionu po 4-6 lidech.
    Průvodkyni bude tentokrát dělat Češka,která tam žije,a která nás také ubytuje./jsem rád ,že se toho mohu zbavit/.
    Cena:3OOOkč.za bus,nutno platit mně před cestou.
    56 EUR za ubytování,/7 nocí/
    1O EUR průvodkyni.Oboje bude platit až po příjezdu.Cena se rozumí za osobu.
    Jedná se o vysokohorskou turistiku,bbudeme se pohbova ve výškách 25OO-3OOO m.
    POkud někdo má zájem nechť mně mailuje na moji adresu:Helling@volny.cz

  • Markoff 22.2.2007 at 9:57

    [50] co mas proti moslimom a ich krajinam, bola si uz v nejakej?

    [51] to by sedelo, akurat ten termin nie a pochybujem ze mas take dlhe prazdniny :-)

  • radka 22.2.2007 at 12:33

    Mala oprava, na feraty je nejlepsi si koupit komletni zajistovaci set na feraty. Obsahuje sedaci uvaz, pak dve lanka s brzdickou a dve karabinky s automatickym zajistenim. Tyhle karabinky musi mit tvar hrusky – vetsi typ!!! Pokud by jste meli normalni tak se vam muze stat ze se vubec nikam nedostanete, protoze je nepretahnete pre lano. Karabinka se zajistenim musi být na pruzinu, nesmi byt na sroubovani. A lanka museji být dostatecne dlouha aby jste meli dost prostoru k odjisteni a novemu zajisteni.
    Je dobre si to odzkouset nejdriv doma, na nejakem lane v okoli. Spravnou delku a funkcnost karabinek. Je to moc dulezite! Spatna volba muze znemocnit chuzi po ferate nebo uplne zbrzdit celou skupinu. Z radosti se stane frustrace. A nezapomenout na kozene rukavice bez prstu. Na nohy pevne boty.

    To je jen doplnek pro ty, co by to fakt chteli v Dolomitech zkusit:o)

  • radka 22.2.2007 at 12:34

    Markoffe, mam predsudky.

  • Markoff 22.2.2007 at 18:48

    [55] dost iracionalny "argument"

  • radka 22.2.2007 at 19:38

    Markoffe, na to zadny rozumny argument neexistuje. Kdyz nerozumim necemu co je nebezpecne, tak se tomu vyhnu. Taky nevyhledavam spolecnost bojovych psu i kdyz jsou cviceni. Staci nepozornost, spatny pohyb ci pohled a zkousnou.
    Jinak jsem byla jen v Tunisku. Po navsteve teto zeme, ktera je velice zajimava a krasna jsem se rozhodla, ze do muslimske zeme jiz nikdy nepujdu. Nepotrebuji pruvodce se samopalem kvuli vlastnimu bezpeci.

  • radka 22.2.2007 at 21:13

    Jeste k Chicony: jestli si budes chtit popovidat o obtiznosti jednotlivych tur v Brente nebo dostupnosti klidne se muzes u me na blogu zeptat. Prosla jsem VSECHNY Bocchetty s odskokem na Cima Brenta, byla jsem na Cima Tosa. Brenta je pekna ale je dost tezko dostupna, do centra masivu je daleko a jsou to dost dlouhe tury

  • chicony 22.2.2007 at 23:17

    Radce.Vidím,že se rozdáváš pro druhé,to hřeje moje staré srdce,jistě nejenom mé.Popovídat si můžeme,rád,ale tůry v Brentě znám,prošel jsem je.Jeden návrh na popovídání…místo těch hravě vykouzlených prcinek a k tomu se vztahujících různých abstrakcí tvých kolegyň…tema třeba:Sebevražda ano či ne…je to slabost , je to statečnost?Je to,třeba někdy nutnost?Atd.atd.Tady dejte průchod intelektu ,obhajujte zuřivě svoje názory,snášejte důvody pro a proti..to by mohlo být zajímavé..jsem zvědav jak ten návrh příjmete..Pokud ano,dej to prosím jako tema tam nahoru na stránku ,tam jak máte ty nadpisy..Srdeční záležitosti..atd.já nevím jak se to dělá.

  • rulisa 23.2.2007 at 1:15

    Chicony, měla bych pro tebe taky radu.
    Založ si vlastní blog a tam si realizuj svoje představy toho, jak a co by se mělo v blogu psát, aby to bylo kvalitní a tebe to uspokojovalo.
    Tam si můžeš dávat nahoru, jak jsou ty nadpisy, právě ta témata, která za kvalitní a přínosná a hlubokomyslná považuješ. Jistě se najde dost lidí, kteří pod nimi a o nich s tebou bude diskutovat, tak jako se ostatně najde vždycky u takovýchto témat, páč jsou to témata patřičně "velká", "nosná", "společensky" či "filozoficky závažná", a též dramatická až patetická, a tudíž čtenářsky i diskusně stále vděčná bez ohledu na to, kolikrát už kde všude natisíckrát probraná.

    Pochopils z toho dlouhýho souvětí, co jsem ti chtěla sdělit? :-)

    Pokud ne, tak polopatisticky:
    Odpusť si ty svoje rady, jak a o čem bychom měly psát, aby sis nás a našich názorů více vážil. Mně osobně je vcelku u prdele, jestli někomu já či moje psaní budem připadat dostatečně hlubokomyslný. Je to tady moje a psát si budu to, co těší a baví mě. Kdo chce, svoje si v tom najde. Kdo nechce nebo neumí, kvůli tomu já se na hlavu stavět nebudu. Nechodím sem do práce a nemám to tady ani pro svoje politický či moralistní zviditelňování se.
    Šmytec, šmytlík, pažitka.

  • radka 23.2.2007 at 8:06

    Chicony, ty jedovata slino! Klikni si prosim te k Lence (je v mojich odkazech. Tam mas to modni tema sebevrazd rozebrane i s odkazem na Jayee (to je povidani s J.) Tema tam je rozebrano deatailne i s nasimi uvahami. nejsi jediny pan dokonaly. Prosim te a pak dej pokoj. Jsi upne mimo misu. Kecas.

  • chicony 23.2.2007 at 8:50

    Rulise..díky za cukroví.Konec konců co jiného se dala od tebe čekat.

  • Markoff 23.2.2007 at 9:28

    aha uz rozumiem tej logike – ked v tunisku chrania samopalom turistov = tak ich chrania vo vsetkych moslimskych krajinach

    predpokladam podla tvojej logiky, ze ked ta uz nahodou okradli v cesku, tak si myslis ze vsetci cesi su zlodeji (a pripadne aj vsetci ateisti v inych statoch)

    ty tomu predovsetkym nerozumies, lebo ani nevies co je bezpecne a nebezpecne, vyhovarat ti opak nebudem, nemalo by to zmysel pri takej "logike" a nebudem tu pisat zase ja svoje skusenosti z krestanskych krajin v porovnani s moslimskymi

    Jinak jsem byl jen v Cesku. Po navsteve teto zeme, ktera je velice zajimava a krasna jsem se rozhodl, ze do ateisticke zeme jiz nikdy nepujdu. Nepotrebuji vojaky se samopaly na letisti kvuli vlastnimu bezpeci.

  • radka 23.2.2007 at 9:37

    Markoffe, ja jsem rekla prece ze muj nazor je iracionalni a zaroven nespravny a nelogicky. Ja nasnasim predsudky a sam jsem v nich v tomto pripade zabednena. Ale proc bych mela ze sebe delat lepsi nez jsu a rikat politicky korektni nazor? Aby jsi byl spokojenejsi?

  • radka 23.2.2007 at 9:47

    Jeste bych chtela rict, ze muj postoj neni odsouzeni. Vubec ne. Ja jsem velice liberalni a svobodomyslny clovek. I samozrejme naivni, ale jsou situace kdy citim nebezpeci. A tim je nevyzpytatelnost viry. Pro nas demokraty naprosto nepochopitelna. Clovek zaslepeny virou dela psi kusy. Takze radeji se vzdam cesty po krasach muslimskych zemi (nebo pujdu jen s ozbrojenou eskortou) nez se vystavovat nebezpeci, ze me nekdo bude obtezovat kvuli memu zivotnimu stylu. A svym zpusobem je to pro me i manifest, ze nesouhlasim s ozbrojenymi sebevrazednymi utoky. Nechci mit nic spolecneho s lidmi, kterym vira neco takoveho schvaluje nebo je dokonce za to odmenuje.

  • rulisa 23.2.2007 at 11:26

    Chicony, nevím, cos od mě čekal :-), nebo pročs vlastně něco čekal :-)), ale koneckonců problematika očekávání tu (a nejen tu) byla probrána taky už dávno a se závěrem, že očekávání, a zejména ta nepslněná, jsou problémem jen a pouze toho očekávajícího. :-)

  • Markoff 23.2.2007 at 13:45

    ked vies ze si zabednena iraconalna nespravna a nelogicka, tak nebuduce napis ze nemas rada Moslimov, ale nekecaj nieco o nebezpecnosti moslimskych krajin, jedna vec su nazory a druha vec su fakty

    ze ta bude niekto obtazovat je pravdepodobnejsie v krestanskych krajinach ako v moslimskych

  • radka 23.2.2007 at 14:09

    Markoffe:o) ja jsem rekla ze v tehle oblasti se budu radeji chovat zabednene protoze jsem opatrna. Nemusim byt ve vsem statecna bojovnice. Zde se bojim a priznam to otevrene. A kdyz ty jsi nikdy v takove zemi nebyl, tak nemas ani tuseni. A krome toho jsi muz, takze se te nejaka omezeni vubec netykaji. Ty si tam muzes chodit kde chces a jak chces. Ja ne. Takze mne nepodsouvej obecnou zabednenost. Pouze zabednenost ve vztahu k muslimum.

  • chicony 23.2.2007 at 23:33

    Radce.Kecáme všichni.Ty i Tvé kolegyně na blogu.To není jenom moje výlučná vlastnost.U mnohých postrádám smysluplnost,zůstává jenom hrubost.Byly některé z Vás tolikrát zklamány životem a muži,že jim zůstává pachuť trpkosti až vzteku ?

  • radka 23.2.2007 at 23:35

    Chicony, ty jsi jeste porad tady? A byl jsi jiz na mojem blogu? Muzes mrknout na fotky z Dolomitu.

  • chicony 24.2.2007 at 0:53

    Radce:Ještě jsem neumřel.Kliknul jsem tam,kliknul jsem onde.Přes jistou Lenku jsem se dostal na povídání o Korsice a pak Švédsko a snímky obrazů.Dobrý.Líbilo se.To tam co jsem viděl,nebylo kecání,jak ty obrazy,tak to povídání.Nevím jestli jsi to byla ty ,nebo ne.Ale to je jedno.

  • radka 24.2.2007 at 7:26

    Chicony, to nebyla ta Lenka. Bez nejdriv na Radku u Rulisy. U me si muzes kliknout nahore na rubriku Hory. TAm jsou ctyri clanecky s foteckami z Dolomitu. A kdyz budes u me (ratka.blog.cz) tak muze kliknout na Lenku (povidani.bloguje.cz). Vzdycky kdyz si v Odkazech kliknes na nejake jmeno tak se dostanes na dalsi blog. Od Lenky se pak dostanes na Diskusi s J.(jayee. bloguje.cz) Ja jsem se taky poprve dostala na blog teprve minuly rok, nkdy jsem nic podobneho nevidela a nevedela. Taky jsem si musela udelat vlastni stranku, abych neprudila ostatni nybrze se sama postavila celem e kritice ostatnich. Jen prskat ze zalohy na ostatni se nedela :o)))

  • chicony 24.2.2007 at 9:56

    Radce:Ale,ale,ale..žádné prskání ze zálohy.Je jedno,jestli mám vlastní stránku,nebo píši svoje názory na stránkách druhých.Na oboje se dostane kdokoliv ,kdo se tam dostat chce.Pod všechno se mohu podepsat.Tak jako v umění jsou věci dobré,méně dobré a špatné,je to tak i v článcích tady, které jsem zde přečetl.Samozřejmě jedná se o zcela indivuduální posouzení,které nemusí být i přes veškerou snahu o objektivitu ,správné.Tím spíš ale myslím,že ten který se tím cítí potrefen,by se na věc,kritiku a konec konců na vše dění měl dívat poněkud z nadhledu.Nadhled chybí více ženám než mužům.Pokud se ženám šlápne na kuří oko a nefouká zrovna tak jak by si ony sami představovaly,dojde mnohdy až k erupcím obviňování druhých,hraničícím až z vulgaritou.Na těchto stránkách udržují kontakty převážně ženy,je to jejich svět a jejich chápání světa..a muži a ženy jsou přece jenom příliš rozdílné entity.

  • rulisa 24.2.2007 at 10:02

    Jejda, Radko, popsalas to hezky, akorát mi trochu zatrnulo. :o)
    Nemusí mít přece blog každej, kdo chce jiné čísti. Nemá každej. Ex nemá, Anina jeden čas taky neměla, Zeza nevím…

    Akorát je to asi o tom prskání ze zálohy. Pokud kde do něčeho vrtám, že je to špatně, asi bych o tom napřed něco měl(a) vědět, často nejlíp na vlastní kůži.
    A pokud cítím potřebu mít něco nějak a nějaký, je pitomost, ba arogantní blbost, abych do toho nutila někoho jinýho na jeho výsostným území. Tehdy je nutno si stvořit území své podle sebe a neprudit. :-)

    A třeba časem pochopit, že to, co způsobuje (či ze začátku způsobovalo) nadšení mně, už můžou mít ti ostatní dávno za sebou. :-)

  • rulisa 24.2.2007 at 10:15

    No, tak teprv teď mi naskočil koment Chiconyho.
    Co na to říct.
    Chcicony, všim sis, že ač ty tu neustále formuluješ, jaké jsou ženy, případně oproti mužům, a specificky ženy na tomto blogu, tak nikdo zatím nenaformuloval, co si myslí o tobě, jaký jsi ty? Ehm, chceš-li – muž?

    Proč myslíš, že asi nikdo jiný o tobě nic nenaformuloval? Protože si nikdo nic nemyslí a neumí to? Protože ty jsi jediný, kdo o lidech přemýšlí? Protože my ostatní jsme ženský, jiný entity? :o)

    Ó ne, akorát ty jsi jediný, kdo ještě nepochopil, že tudy cesta v komunikaci nevede. Svůj názor na tebe mám čím dál víc chuť napsat, akorát si říkám – Z jednoho takovýho dohadování jsi, holka, pracně vycouvala, stojí ti nějakej namyšlenej, ješitnej chlap, vidící si tak sotva na špičku vlastního nosu, za to, aby ses nechala stáhnout zas někam, kde je to naprostá ztráta času i energie? :o)

    Popravdě, vůbec se nedivím, že máš ty názory o ženské vulgaritě. Dovedu si docela dobře představit, že při tvém neodbytně "vlastním" a "správném" chování a jednání už ženským dost často nic jinýho než pořádná vulgarita k sebeobraně před tebou nestačí. :o)

  • radka 24.2.2007 at 10:42

    Ru, ja jsem nekonecny idealista. Ja dokonce doufam ze i takovi zaslepenci jako prudici pan Ch. maji jeste sanci prohlednout. Jeste neumiraji :o)
    Ale chapu, ze to chce tuhy a odolny zaludek.

    Ja jsem si udelala neumely blog hned jak jsem zjistila, ze to nejde jen tak. Abych nekde neco mudrovala a sama se schovavala za bukem. A udelat jednoduchy blog dokaze i amater jako ja :o)) fakt si myslim, ze ten kdo pravidelne brousi po blogosfere by si mel svuj blog udelat taky. Jinak mi to prijde tak trochu jako upirstvi :o)

  • rulisa 24.2.2007 at 11:37

    Radko, já vím, tvůj sklon každou chvíli někomu pomáhat… :-)
    Nejsem v tomhle až tak.

    Řeknu, upozorním jednou, jemně, abych neurazila a neublížila zbytečně tam, kde to třebas ze začátku neznám. Nezabralo-li, tak podruhý až potřetí zdůrazním silnějc, aby mi nemohlo být vyčítáno, že jsem nedala najevo dost jasně. Ale pak už smetám ze stolu a ze své blízkosti bez ohledu na cokoli. Nejsem mesiáš ani matka Tereza, výsadu vodění za ručičku a obětování mne jim mají jen moje děti. Případně částečně omladina, kterou učím, a moji přátelé, pokud o to vysloveně a jen jako o občasnou či výjimečnou pomoc stojí.

    Rozhodně ne dospělí, kteří si nota bene myslí, že vědí všechno nejlíp a že na všechno maj ten nejsprávnější etalon. Tak ať si to klidně myslí, ale v bezpečné vzdálenosti ode mě. Snažení se o spolupráci s takovýma lidma, jakýkoli investice do nich, vidím (a mám v životě ikskrát ověřeno) jako beznadějně ztrátový.

  • radka 24.2.2007 at 14:03

    O me muj chlap tvrdi ze jsem masochista. A investuju do sveho :o) Kdybych chtela do ciziho tak se musim doma dovolit.

  • rulisa 24.2.2007 at 14:10

    :-)))
    No, spolíhám, že jinak si rozumíme stran toho, co jsem myslela investicemi. :-)

  • chicony 24.2.2007 at 17:15

    Rulise.Nu milá Ruliso Tvoje zpráva rozlícené tygřice je docela 'usměvná./75/.Na jakémsi povídání jsi napsala,jen ne osobní,jmenovité úvahy o někom,..dlouho Ti to nevydrželo.A já mám dokonce tu čest,že jsi porušila své svaté zásady.Je mi samozřejmě zcela lhostejné co si kdokoliv myslí o mně,bylo mě to lhostejné vždy…myslím si ale,že je dosti odvážné dělat jakékoliv soudy o někom ,nebo o něčem,o kom máme málo informací.Nu Tvoji jistotu bych chěl mít.Zdá se mi,že jsi učitelka..tak potom to chápu,vždy stojíte na té pevné a správné straně..chlapečkové a holčičky za mnou,pochodem vchod!
    Jestli byl Kipling ješitný,to nevím,ale zřejmě by sklidil pokud by žilTvůj strašlivý hněv..napsal mimo jiné tedy..žena to je jenom žena,ale takový doutník pane ,to je pokouřeníčko!Jsem si ale jist,že ten jeho výrok znáš.

  • chicony 24.2.2007 at 17:29

    Radce:Jo,šanci prohlédnout máme pořád všichni,dokonce i Ty.Ale myslím,že si oba ponecháme svoje vidění světa.Konec konců myslím si,že není až tak rozdílné,byť by se to např.Rulise zdálo nemožné.

  • rulisa 24.2.2007 at 18:29

    Víš, co je zvláštní, Chicony? Že lidi, se kterýma nesouhlasíš a kteří neslyší, dokud opravdu nepoužiješ silný výrazy a "hlasitej" tón, tak právě tihle lidi se pak vždycky potom – opět místo aby se chytli za nos – "nadhledně kochají" v představách, jak rozlícený musel být onen pisatel, jak s ním museli hnout a jak on sám porušil zásady, ku kterým vybízel ostatní…
    Nu, Chicony, představovat si můžeš. :-) A přemýšlet, proč kdysi nakonec vstoupily do války i státy, co předtím prosazovaly politiku appeasementu. :-)

    Až se budeš po netových diskusích pohybovat delší čas, zjistíš (možná), že určitá schémata lidských jednání, a to zejména těch ofukujících si pošramocené ego :-)) se v podstatě pořád opakují. A až je budeš mít takhle se opakující po té delší době před očima skutečně z nadhledu, zjistíš, že tě opravdu nemají čím rozlítit, urazit, popudit, dostat. Už budeš jen (čím dál míň) pobaveně sledovat, jak je to fakt furt stejný, třeba sladký řečičky, co se sakra rychle obracejí do zhrzenýho plivání a jedů ber kde ber, když se dotyčnej/á netváří, že právě na tohohle prince čekala, aby jí konečně otevřel oči, a z těch sladkejch keců nesedne na prdel. :-)

    Ne, Chicony, nejsi první ani poslední svýho druhu. :-)
    Prostě se ti jen tohle entrée nepovedlo, páč ti to nikdo moc nezbaštil. :-))

    A teď du pít a baštit slaný brambůrky, tak mě laskavě omluv. :-))

  • Markoff 24.2.2007 at 18:38

    [82] nechapem preco na to vobec reagujes, len tym povzbudzujes dalsie reakcie, najlepsia je ignoracia

  • rulisa 25.2.2007 at 9:52

    (83)
    Co já vím, proč… :o)
    Možná i kvůli těm ostatním tady, třeba i kvůli těm, co se tu objeví jen náhodou… A třebas až se tu zas objeví nějakej další takovej brouk Pytlík, tak už se nebudu muset namáhat zas něco vymejšlet, prostě zkopíruju tohle tady, nebo jen jednoduše hodím link… :-))

    Takže aby to bylo komplet, jak se taková typická sladkouražená komunikace vyvíjí:

    Začátek:
    http://www.rulisa.bloguje.cz/472441-od-vcerejska.php
    (komentáře 58 až 63)

    Pokračování za dva dny:
    http://www.rulisa.bloguje.cz/478677-o-dotycich.php
    (komentáře 81 a dál)

    No, a konec je tady, od komentáře 31. :-)

  • Roj 25.2.2007 at 16:09

    Mile uzivatelkyTaxem si to tady docetl a skutecne ziram :-) Zatimco od vas jsem nikde nepostrehl stopu nejakeho zklamani z chlapu, od Chiconyho je nejake zahadne zklamani z zenskejch cejtit na milion centimetru.

    Mozna ve skutecnosti zadny problem nema a jen se pretvaruje, ale dela to zatracene dobre :-))

  • chicony 25.2.2007 at 22:33

    Rulise.Ad.82.To nejlepší jsi napsala nakonec."Jdu pít a baštit nějaký brambory",či co,samzřejmě jsem Tě i "laskavě omluvil".Ba s potěšením.Snad mě uvěříš,že bych Ti dokázal odpovědět v podobném stylu jako ty.Ale abych si ušetřil zbytečná slova,slova,slova..Jednu citaci z nějaké knihy E.M.Remarquea…"nechtějte rozumět,protože to obvykle bývá příčinou nedorozumění".
    Nicméně Ti děkuji,že dokonce i mě věnuješ pár minut z Tvého jistě drahocenného času.

  • chicony 5.3.2007 at 8:47

    Tak ještě jednou.Otevřel jsem si vlastní stránku.KOukněte na trebora.blog.cz a dejte mi tam nějaký komentář.

  • rulisa 5.3.2007 at 15:59

    To víš, že kouknem. I když se musím smát, jaks nám to dal pěkně rázně příkazem… :-))

  • rulisa 5.3.2007 at 16:01

    A příště si ty stránky vypiš do formuláře komentu za http://, ať se dá na ty stránky jít jedním klinutím.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna.